最新網址： 掛了俞雪琨的電話，赫斯塔獨自回到住家。一推門，她就聞到了一股濃鬱的炸雞香味，餐桌上還留著一張字條。

她原以為那是徐如飴留言，沒想到拿起一看，落款是丁嘉禮。

今天徐女士一天不在家，恰好中午阿姨做的飯又不怎麼合丁嘉禮的胃口，於是他晚上點了附近一家比較高級的館子，後麵丁雨晴又叫了幾份炸雞……考慮到赫斯塔晚上回來可能也想吃點兒，他專門留了幾道菜在冰箱。

放下紙條，赫斯塔直接進了臥室。

她沒有開燈，沒有放包，甚至連外套都沒有脫，就倒在了床上。

窗外雨勢漸大，這片漆黑房間裡的風雨聲讓赫斯塔再次回想起升明號的客艙，船上畫麵與當下的現實彼此交織，那三條安全鐵律也旋即浮現在她腦海：

一、不向任何人交出你的船卡。

二、不前往 1層以下甲板。

三、第五層甲板（客艙）為絕對安全區域，但安全檢查期間不可在此逗留。

赫斯塔記得，在隨後對鐵律的闡釋條文曾煞有介事地寫著：「您在船上遭遇的大部分麻煩都有其解法，唯有違背鐵律造成的後果無法挽回，請克製自己的好奇心。」

然而事實上，除了第一條是「真鐵律」，剩下的兩條都很難說有什麼價值：負二層甲板是裁定者傳達自身意誌乃至安排換屆的地方，規則製定者當然不會希望平時有人向那裡靠近。

……更何況安娜自己都常常出沒硬石酒吧談天喝酒，那裡的訪客自然越少越好。

至於第三條，它最大的作用恐怕就是在所有人的腦海裡植入回聲：一方麵鞏固乘客們「客艙絕對安全」的印象，同時又進一步突出「安全檢查」的特殊性。

唯有船卡……

船卡是真的不能交，即便是對裁定者與監護人來說也是如此。

交出船卡意味著就此屈從於另一個人的支配，因為它代表著乘客在升明號上的身份核心。

但這套規則又多麼奇怪啊。

按照闡釋中的條例，如果有哪個乘客覺察到自己可能違背鐵律，就需要特意去申請監護服務，以免造成意外——而申請監護服務，恰恰需要當事人交出船卡。

可見，規則製定者也不是真的在乎乘客們能否保留自身的船卡……

想到這裡，赫斯塔突然翻身坐了起來。

沒錯，這樣就合理多了。

她印象中的闡釋還有一條鼓勵乘客相互檢舉的內容，大意是如果有人發現任何人存在違背鐵律的傾向，需要立即報告給當期裁定者。

但實際上，赫斯塔自己作為裁定者，她的立場大部分時候和監護人是一致的——裁定者沒有義務為任何乘客搶回他的船卡，但如果有普通乘客策劃闖進負二層，就極有可能撞破裁定者的秘密……

因此，盡管三條鐵律中隻有第一條為真，但整套鐵律的主旨卻是在圍繞著第二條展開：

必須將普通乘客——包括一眾監護人，都拒斥在一層甲板之外。

赫斯塔來到桌前，擰開臺燈，拉出一張白紙，在上麵寫下兩個名字：

群島詩社。

卡嘉夫人的咖啡館（二層）。