他，是曹操的孫子，繼承了曹操的謀略；他，是曹丕的兒子，繼承了曹丕的奸詐。給他一個機會，他可以獨抗蜀吳進犯，給他一個皇位，它可以續寫曹魏傳奇。他就是曹魏集團第三代董事長，魏明帝曹叡。就連五星上將、大魏集團資深評論家麥克阿瑟，（呸）劉曄都曾表示，“秦皇、漢武之儔，才具微不及耳。”國會議員、兩晉代表孫盛先生也曾坦言，“明帝天姿秀出，立發垂地，口吃少言，沉毅好斷。”大型紀錄片曹叡傳奇將持續為您播出。 　　相較於曹操、曹丕，甚至同時代的司馬懿，曹叡的知名度似乎並不是很高。這並不難理解。因為在他當太子的時候，他的知名度同樣不高——甚至很多人隻是聽說，但從來沒有見過這位太子的模樣。 　　據說，曹操和曹丕對曹叡十分喜愛。曹丕甚至在剛稱帝的時候就封曹叡為王，似乎已經默認了曹叡的接班。但是他卻忽視了一個非常重要的問題——血統問題。 　　要知道，古代對血統還是十分看重的。君不見嬛嬛的四郎對於六阿哥的出身已經達到了近乎病態的偏執。而曹叡的問題似乎更嚴重，他的母親甄氏是袁紹次子袁熙之妻，袁家戰敗後被曹丕搶來解了自己的渴。現在問題來了，這位小少爺到底是曹家的根，還是袁家的種呢？ 　　曹丕表示很簡單，袁熙已經死了，我再把甄氏殺了，就算他不是我的兒子，現在也是我的了！ 　　與漢武帝“鉤弋夫人”不同，曹丕殺甄氏的時候曹叡已經17歲了，當著已經成年的兒子殺了他的媽，雖然有為兒子鋪路的考慮在，但也隻能說父愛如山體滑坡啊。 　　更能體現曹丕“父愛”的是，曹叡繼位的時候已經22了，按現代人的看法來說都已經到了大學畢業的歲數了，而曹丕似乎是對兒子放心不下，還留下了四個輔政大臣，分別是：曹真、曹休、陳群、司馬懿。 　　曹真、曹休都是領兵在一線對抗蜀國和吳國的軍事人才，陳群是九品中正製倡導者之一，水平不低，司馬懿更不用提，隻能說曹丕留下的輔政四人組十分強悍。 　　而曹丕的安排也非常有講究：三人都給了兵權，唯獨司馬懿沒有；還把司馬懿安排在成年曹叡的身邊，很明顯受到了曹操“三馬食槽”的影響，即既想用司馬懿的才，又不給司馬懿兵權，還安排自己的兒子看住他。 　　但是曹叡很不滿意。 　　不是不滿意這四個人，而是不滿意自己的便宜老頭的安排：老子要提拔人他們要插一手，老子發公告他們也要插一手，老子上廁所他們幾個要不要也插一手啊？ 　　正當曹叡想收回權力時，吳、蜀見主少國疑，分別進攻江夏、隴右，曹叡急命司馬懿坐鎮荊州（沒敢讓他領兵），曹真進兵關中，抵禦諸葛亮，曹休鎮守淮南，抵禦孫權。朝中僅留下了糟老頭陳群，就這樣，曹叡順利將大權收回。 　　而收回權力的曹叡，在治國理政方麵，顯得遊刃有餘。麵對第一次北伐的諸葛亮，曹叡為壓製逃跑主義的論調，親征至長安，派曹真於箕穀阻擋趙雲，派張郃前往街亭，（後麵的事情大家都知道了），並製定了“堅壁據守，以逸待勞”的政策方針，為此後司馬懿第四、五次反“北伐”的勝利奠定了理論基礎（隻不過司馬懿贏的有點丟臉）。而對於一直以來打打停停的“大魏吳王”，曹叡采取了“密切關注，精準打擊”的方針，除石亭之戰曹休送了一波人頭外，孫吳幾乎全是敗績。麵對北方鮮卑騷擾，曹叡用人有方，打敗柯比能，逼得他隻能遠遁漠北。在人才使用方麵簡直滿分。 　　在一輪又一輪戰爭中，曹休因石亭之敗早早去世，曹真也在諸葛亮北伐期間去世，陳群因年老自覺退出了權力的舞臺。曹叡驀然回首，輔政四人組的邊緣人司馬懿也從幕後走到了前臺。在對抗諸葛亮北伐的過程中也取得了一定的功績。看來不能把人一棒子打死，還是要給他一個機會的嘛！曹叡這樣想。 　　很快，機會來了。