愛因斯坦八十五年底幾封信件、勞厄提醒理論創始權一千九…(1 / 1)

愛因斯坦 作家QSnIsz 5006 字 2024-03-17

愛因斯坦85年底幾封信件、勞厄提醒理論創始權1907.12   約翰內斯·斯塔克現在對愛因斯坦的工作十分關注和感興趣,因此,他要求愛因斯坦把自己所有的著作郵寄給他,剛完成總結展望論文不久,1907年12月7日,愛因斯坦就給斯塔克郵寄了自己所有已刊印的著作,同時隨之附了一封簡單的信件,在信中他對斯塔克開始關注光量子問題表示高興,並對相關的實驗做了一點評價:   “非常尊敬的教授先生!   我將在同一郵件中寄去除兩篇最早的沒有多少價值的論文(注:1900年12月13日的《從毛細現象得出的結論》和1902年4月30日的《關於金屬及其鹽的全離解溶液的勢差的熱力學理論和研究分子力的一種電學方法》)和一些反駁性文章(注:1907年1月22日的《關於布朗運動的理論性評論》和1907年4月14日的《對保羅·埃倫費斯特先生的短文<可變形電子的平動和麵積定律>的評論》)以外我的所有已刊印的著作。   很高興您已經開始注意光量子問題了。請把您在這一領域中發表的每一篇東西寄給我,我對此非常感興趣。   在我看來,拉登堡(魯道夫·拉登堡,Rudolf Ladenburg,1882年-1952年)的實驗對反射的和漫射的紫外光未予以充分的重視;所以,拉登堡先生所獲得的數值也可能太小,特別是因為根據菲利普·萊納德(注:1862年6月7日-1947年5月20日)的實驗,隻有一小部分電子達到了最高的速度。   尊敬您的   阿爾伯特·愛因斯坦”   12月11日,愛因斯坦身為伯爾尼專利局二級技術專家否決了柏林普通電學協會關於交流電機的一份專利申請,從中可窺見為人樂觀、隨和的愛因斯坦對專利申請者也不是有求必應的:   “1.所提出的專利申請敘述得不正確、不精確、不清楚。   2.隻有在經過適當準備的申請清楚地說明了這項專利的主題後,我們才能來談說明書具體的不足之處。我們現在要指出,隻有包括在專利申請中的那些特性才能算作是這項專利的主題。此外,對於每一個怎樣才能完成設計的例子,必須說明它是與總的專利的總申請及目前這項專利的專利申請相對應的。”   可能是前段時間12月7日愛因斯坦給斯塔克的信件中提及了自己對布雷斯勞大學物理學編外講師魯道夫·拉登堡工作的看法,所以,拉登堡也向愛因斯坦索要論文以便自己研究了,12月20日,在給拉登堡郵寄論文的同時,愛因斯坦隨之也附了一封短信:   “尊敬的博士先生!   很高興您對拙作感興趣,現給您寄上拙作一式三份(一份給您,其他兩份給另外兩位先生)。(注:馬克斯·玻恩和弗裡茨·賴歇。)   尊敬您的   阿爾伯特·愛因斯坦   伯爾尼專利局”   愛因斯坦信中提及的論文受贈者之一的馬克斯·玻恩(Max Born,1882年12月11日—1970年1月5日)也是後來的一位科學名人,出生於德國普魯士布雷斯勞,德國猶太裔理論物理學家、量子力學奠基人之一、愛丁堡皇家學會院士、英國皇家學會院士、諾貝爾物理學獎獲得者、美國藝術與科學院院士,生前是愛丁堡大學教授,主要從事量子力學、晶格動力學、流體動力學、非線性動力學、電磁理論等方麵的研究。   愛因斯坦寫這封信的時候,玻恩正在布雷斯勞大學聽課,剛獲得柏林大學博士學位的弗裡茨·賴歇(Fritz Reiche,1883年-1969年)則正在布雷斯勞大學繼續自己的物理學研究。   玻恩後來說對自己相對論的“熱情”使魯道夫·拉登堡深受感染,以至於在1909年夏天拉登堡去拜訪了愛因斯坦,並說服他參加1909年9月在薩爾茨堡舉行的德國自然科學家和醫生協會第81次大會。在這次大會上,愛因斯坦做了關於布朗運動、輻射理論和相對論的演講。   在愛因斯坦聲明鵲起的這個時期,奧林匹亞科學院的成員之一、愛因斯坦時常絮叨的好友康拉德·哈比希特在滑雪時進入了機動雪橇的賽道而受傷了,因此,1907年12月24日,愛因斯坦給他發了一封慰問信。   在信中愛因斯坦首先對哈比希特受傷表示遺憾,並再次忽悠他來伯爾尼專利局與自己共事,當然,忽悠的方式是委婉的提及好友、蘇黎世聯邦理工學院的同學雅各布·埃拉特就要來與自己共事了:   “親愛的康拉德:   我從您的弟弟(注:保羅·哈比希特)那裡得知您的運氣糟透了,結果您連聖誕節的休假也無法享受了。我們,即埃拉特、本人和我妻子,懷著滿腔摯愛關心著您,昨天我們還圍坐在一起談起您,一直談到半夜左右。但願這可怕的痛苦會很快消失。   埃拉特使我很開心。這樣的夥伴並不總能遇到。他要來專利局工作,當一名鑒定員,我相信他會成功的。此事對他和專利局都有好處。”   接著,很喜歡在信中向哈比希特談論科學問題的愛因斯坦在信中提及了自己近期的總結狹義展望廣義相對論論文,並表示自己正在研究水星近日點的運動:   “10月和11月間,我忙於寫一關於相對性原理的論文,該文部分是綜述,部分是對新的材料的介紹。我將在適當的時候把這篇東西給您寄去。目前我正在研究對引力定律作相對論分析,我希望通過這種分析能解釋尚未得到解釋的水星近日點的長期變化。”   然後,愛因斯坦在信中向哈比希特介紹了靜電感應“小機器”的研究進展,但他表示自己不會申請專利,因為沒製造商對其感興趣:   “保羅(注:保羅·哈比希特)的實驗室的氣溫再度變得更溫暖時,他會按他現已提出的結構製造這臺靜電機器。我非常想知道究竟會有什麼樣的結果——我懷有相當大的希望。我已經放棄了這項專利,主要是因為製造商們對它不大感興趣。   謹此致意,您的   阿爾伯特·愛因斯坦”   在信的最後麵愛因斯坦幽默的提及了自己最新的“高級自來水筆”:   “由於墨跡漂亮,這封信也成了我的高級自來水筆的一個廣告。”   馬克斯·勞厄也是個大忙人,忙的他隻有假期來臨時才有空給愛因斯坦回信,1907年12月27日,踏著1907的尾聲,勞厄回復了愛因斯坦近2個月前的一封信,並為愛因斯坦放棄光量子理論而高興:   “親愛的愛因斯坦先生:   隻有現在到了這兒,假期重新開始的時候,我才有空對您11月5日的那封親切的來信表示感謝。您也許從郵戳上已經猜到了,我到費爾德山滑雪來了,所以,由於什麼書都缺,您在信中提出的多種建議我也無法考慮。   我所要說的就是,我想告訴您,您放棄光量子理論我很高興。因為您知道,我從來都不喜歡它。我並不認為找到一種關於輻射的統計理論是件容易的事。我自己在研究相乾性對射線束的熵的影響時,曾在這件事上頗費了一番功夫,但由於找不到什麼突破口,所以我很快就放棄了。不過我還是認為,我可以坦率地向您建議——這決非出於作者的自負——如果您還沒有看過這些公式的話那就抽空看一下。至少它們給這個問題提供了一點新的啟示。”   接著,勞厄表示自己對愛因斯坦總結展望論文中提及的新引力觀感興趣,並提醒愛因斯坦注意自己理論的在業界的創作優先權:   “我非常掛念您的新的引力觀。請盡快給我寄來一本抽印本。查看一下最近一期(第25期)《物理學期刊》上發表的約翰內斯·斯塔克的文章;也許您必須保護您的優先權,盡管您隻是這麼隨便地被提了一下。”   在約翰內斯·斯塔克發表於1907年12月1日《物理學期刊》第24期的文章中,質量與能量間的相對論性關係被說成是馬克斯·普朗克1907發現的。而愛因斯坦隻是作為相對性原理的創始人和亨德裡克·安東·洛倫茲一起被提了一下。在同一篇文章中,談到光電效應時還運用了量子假說,但絲毫設有提及愛因斯坦1905年3月17日的光量子論文《關於光的產生和轉化的一個試探性的觀點》對這個問題的研究。12月15日出版的《物理學期刊》第25期還刊登了斯塔克的另一篇文章,在這篇文章的一個腳注中,簡略地提了一下愛因斯坦在光電效應方麵的研究。   在勞厄的提醒下,鑒於以上情況,不久,愛因斯坦給斯塔克寫信質疑了他把發現質量-能量關係錯誤地歸功於他人的說法,在信件中兩人很快消除了各自的誤會。找書苑 www.zhaoshuyuan.com   提醒了愛因斯坦注意自己的理論創始權後,勞厄又建議愛因斯坦把他批評不對的理論給出修正後的結果,隻破壞、不建設,有些地方大家還是不太明白:   “我仔細考慮了您關於詹姆斯·瓊斯(James Jeans)對相對性原理推導的評論,但是沒有弄明白。如果您把您對瓊斯的思想的修正發表出來,那對我會有很大幫助,而且對其他人大概也是如此。”   在信的結尾,勞厄以爺祖上也闊過的心態說自己其實有更多的話要跟愛因斯坦說,不過很可能是暫時沒啥話說:   “我實際上還想再多寫一點。但在這兒的旅館裡總免不了要被人打斷。所以今天我隻能就此擱筆,並祝您和愛因斯坦夫人新年快樂。   謹致良好祝願。您的   馬克斯·勞厄   我完全忘了提及您寄來的抽印本和明信片。對您寄來的這些謹表衷心的謝意。”   轉眼之間,1907年就要過去了,在這一年中,愛因斯坦在自己鐘愛的物理學事業上主要發表了兩篇還算有些分量的論文:   1907年5月14日質能方程第三論文《論相對性原理所要求的能量的慣性》,從帶電剛體運動能量的角度考察了質能方程成立的有效性;   1907年12月4日總結狹義展望廣義相對論論文《關於相對性原理和由此得出的結論》,對截止當時的狹義相對論相關工作進行了整理和歸納,在論文的第五部分愛因斯坦還擴展提及了引力理論的基礎構想,最早涉及了廣義相對論的思想。