“隨便說？”

“隨便說說就行，不從作為一名醫生的角度來說也成。”克拉夫特換了個舒適的姿勢靠著扶手，讓氛圍顯得隨意點，“我們又不可能吊銷你學位證。”

維倫在那兩本《人體結構》書脊上抹了一把，感受厚度明顯的落灰，陰森地來了一句，“不，我還真的可以。”

“算了算了，維倫講師，當年都放過了，別人也算優秀校友不是？”畢業多年，離不用的書本知識漸行漸遠，現在讓戴維考到十五世都未必能過。

克拉夫特把維倫攔回椅子上，阻止他繼續想象畢業數年學生目前的外科水準。

“我看到你這有不少感染性疾病病人，接觸病例的量肯定比學院裡多多了，相信一定有自己的理解。”

戴維投來一個感激的眼神，把提到嗓子眼的心臟塞回去，縮進座椅裡開始思考自己能提出什麼有價值的信息。

這無疑是有點難度的，就目前而言，內科遠比外科保守，但又在某些方麵十分開放。

保守之處在於，因為藥理理論和製藥方式，基本都來源於成書年代極為久遠的體液理論，有限的變化已經在長期解讀中固化定型為經典，玩不出什麼花樣。

拿出來跟兩個剛從醫學院坐車過來的老師講，純屬班門弄斧，還有被吊銷證照之虞。

開放之處在於，拋開很多時候跟臨床不太相符的四液理論，其實有著數量茫茫多的“民間神藥”“祖傳偏方”“傳教士秘方”，宣稱有奇效，甚至還有許多人信誓旦旦地保證有效。

不同於一刀下去偏了真的會死的外科，對於“弄點啥吃下去治病”這件事，從鄉下老農到坐診醫生，都能說上兩句，真正意義上實現了全民參與、全民醫療。

書架上那一排藥典很多都是這個來路，嘗試些聽說有用的藥物，放習慣了壓根沒想到這一出。

相比被曾經的老師看到沒翻過的解剖學著作，更讓人害怕的場麵還是維倫突然興起翻開某份藥方，眼前一黑，這是真有可能被吊銷學位證的。

幸虧被攔下來了。

這些都是不能拿出來說的。戴維發覺自己一時找不出什麼診療上的內容來說，那位特別顯年輕的教授耐心地坐在一邊，看著脾氣很好的樣子，一點沒有因為等待顯得煩躁。

【住處、工作、經濟狀況、治療方式、人際關係】

沉默良久，想到對方主動提起的內容，他尋找著那些來到診所尋求藥物治療者的印象，開始自己的敘述：

“結核是一種窮人病。”戴維肯定道，頂著維倫“你小子最好給我長點臉”的眼神。

“我知道有些人會因為對外貌的追求刻意染上，以至於它會經常在一些女士、以及她們的丈夫身上見到，但我還是要說，這是一種完完全全的窮人病。”