伍德福德的發布會引起了海內外的廣泛關注。

奧林巴斯是行業巨頭，成立已有九十二年，幾乎可以稱得上百年名企，一直以來的形象都相當出色，這一次陡然爆料出財務造假的行徑，無疑讓人震驚。

隻在發布會後的第二日，奧林巴斯股價重挫9%，再加上之前因CEO忽然被辭退的跌幅，已經累計下跌了13%，市值蒸發了12億美元。

而在發布會過後的次日下午，奧林巴斯的東京總部給出了回應，指責伍德福德是因為被辭退而抹黑公司形象。

奧林巴斯的發言人對前CEO的指控全盤否認，稱所有的並購案采用的都是合理審計，並按照合理的進程來完成，不存在任何問題。

而針對解雇CEO的原因，又一次表示是伍德福德的管理風格與其他高層管理人士存在沖突。

這樣來自奧林巴斯的回應不能服眾，最起碼不能讓海外媒體認同，因為伍德福德所出示的證據和審計報告都頗具公信力，他聘請的第三方審計普華永道也是全球知名的會計事務所之一。

又過兩天，伍德福德在紐約舉行第二次媒體發布會，相較於大前天，經過發酵的風波帶來了一百多家媒體，還有電視臺進行實時直播。

事情已經擴大，必然要出個結果。

伍德福德這次展示了更多的證據並點名包括董事長菊川剛在內的參與財務造假的高層管理，認為他們理應被捕，要接受法律的懲處。

與之一同出席發布會的還有公司的國外股東代表，表達了兩點訴求，一是清理菊川剛在內的高層，二是讓伍德福德恢復原職。

針對這樣的訴求，多家媒體給予了分析，認為前者或可實現，因為一旦坐實財務造假就必然被法辦，但重新擔任CEO幾無可能。

《華爾街日報》詳細報道了事情的前因後果，又邀請專家分析了奧林巴斯這家公司的未來。

“如果奧林巴斯真有像伍德福德所說的如此長的造假行為，那這個性質就極其惡劣，很可能被東京交易所強製退市。”

“當然，日本方麵也存在隻處以巨額罰款的可能性，畢竟，這是家日本公司，或能在最關鍵的問題上被網開一麵。”

“伍德福德應該繼續待在紐約，不要返回東京，先看日方態度。”

《紐約時報》則是關注了日本方麵的反應，包括奧林巴斯、檢方、警方和證券監管部門以及公眾態度。

“據一些日媒報道，奧林巴斯部分高管放風，可能會以違反企業紀律為由對伍德福德采取法律行動。”

“我們注意到日本證券監管部門遲遲沒有動靜，恐怕在等事件降溫。”

“日本部分公眾的態度更加明確，認為伍德福德的動作是在傷害日本公司，是在損害伍德福德的股價，已經對他們造成損失。”

“我們統計了過去一周時間的日媒報道，幾乎沒有關於‘奧林巴斯造假事件’的頭條報道，這不由得讓人擔心事件的最後走向。”

海外媒體的熱議沒有在日媒這邊掀起同等熱度的波瀾，反而在本土有不少反對的聲音，更加吊詭的是……

隨著奧林巴斯的股價進一步下跌，幾家日本企業站了出來，表示了力撐的態度。

富士膠片的董事麵對媒體透露，近期可能與奧林巴斯進行合作，意圖拓展公司的醫療健康服務。

泰爾茂是奧林巴斯的最大供應商，它的CEO也表態，將會與奧林巴斯進一步加強合作。

以及，日本最大的消費電子出口廠商，也就是索尼集團，它有副總裁表示了考慮投資奧林巴斯的計劃。

受此影響，奧林巴斯的股價竟然又有所回彈。

當方卓看到索尼竟然還有心思出來的時候，忍不住給斯金格打了個電話，詢問相關情況。

“是本土那邊自行決定的。”斯金格幾乎是和方卓同一時間知道自家公司的表態，聽到詢問之後也頗為鬱悶，“大概是有日本部門的授意。”