他的噴點是於飛錯過了拿下60分乃至70分的機會。

  因為於飛拒絕在垃圾時間繼續出場。

  他列舉的“正麵例子”是？

  拉裡·伯德的60分之夜。西蒙斯說，在伯德的60分之夜，這位歷史上最無私的超級巨星表現得一點也不無私，而且，他的隊友大力支持了伯德的自私，甚至連他的對手（老鷹隊）也在伯德投進一記35英尺的超遠三分後慶祝了起來，就好像自己見到了神跡。

  “如果你在昨晚得到70分，那麼在五十年後，不會有人在乎你在垃圾時間上場，人們隻會記住你拿到了70分。體育不僅僅是關於勝利和失敗，也關乎沿途的挑戰。一旦伱錯失了這個機會，你就永遠錯失了。事實證明，邁克爾·喬丹是正確的，弗萊·於注定是一個‘原本可以，但.’式的人物，他昨晚的所作所為證明了一切！”

  作為當今職業籃球界最受歡迎的作家，西蒙斯的文章具有虹吸效應，而他和於飛的恩怨史也將放大這篇文章的影響力。

  真的會有記者帶著西蒙斯的觀點來到於飛的麵前提問。

  並且，他們會在提問之前嚴正聲明，文章觀點不代表他的個人意見。

  當雄鹿隊回到主場時，在機場外，這一幕發生了。

  本來不打算回應的於飛決定“坦誠相對”。

  “每個作家都會讓自己看起來像個聰明人，但我必須要實話實說，這篇文章的作者沒有他想象的那麼理解體育，在‘永遠’和‘50年’這兩個尺度上，沒有多少體育事件經得起考量。”如果於飛隻說到這裡，他的反駁聽起來隻是正式但不夠有力，“在我剛剛進入NBA的時候，聯盟花了三天的時間給我們上課，讓我們知道應該避免自己沾染什麼麻煩。我因此得知曾有一個叫倫·拜亞斯的人在選秀之後吸獨暴斃，我也知道有一個叫雷吉·劉易斯的人因為不聽醫囑而在訓練場上猝死，我還知道拉裡·伯德因為沒有照顧好自己的身體而過早地結束了職業生涯。”

  於飛看著那個記者，在他眼裡，對方已經不是提問人，而是比爾·西蒙斯那隻蒼蠅：“你知道嗎，這才是‘原本可以，但.’的最佳案例。如果這篇文章的作者連基本的例子都舉不好的話，那我還是那句話，找書苑 ｗｗw．zhaｏsｈuyuan.com 他的思想配得上波士頓凱爾特人自1986年以來遭受的一切苦難。”

  當初選秀的時候，凱爾特人為了壓低於飛的順位在他與埃迪·格裡芬的打架事件中爆出了不利於自己的新聞。這讓於飛本身就對凱爾特人沒有好感，然後他就在2002年選秀大會結束後看見了比爾·西蒙斯對姚眀充滿偏見的“選秀日記”。

  好家夥，這也是個波士頓人。

  惡感直接超級加倍了。

  既然人家主動把臉送上來，於飛自然不介意送上對方應得的耳光。

  於飛的言論曝光後，比爾·西蒙斯沒有反應，新英格蘭地區（包含波士頓所在州內的幾個州）炸鍋了。

  對於飛來說，這無非是在波士頓增加了一堆黑粉，但他在那裡本來就沒什麼影響力和商業價值可言。

  即使把範圍放大到整個新英格蘭，於飛真正得罪的也隻是凱爾特人球迷。

  最重要的是，比爾·西蒙斯沉默了。

  可見這番言論確實說到了痛處。