昨天睡到一半突然感覺有點背後不舒服，莫名其妙想起醫生說要抬高枕頭，然後突然就舒服了不少。 　　說起來還有一件事蠻難受的，這麼優秀的畫師突然不畫了，其實作品都有一個很特殊的地方。 　　為什麼說人看多了作品以後就會變聰明呢？先拋開那些什麼陰謀論現實與遊戲，現實與小說以及現實與作品這樣是有沖突的問題不談。 　　首先在強大的人也會有弱點，這一章之前應該也寫過。 　　首先我說的這一點是不能完全肯定的，但是至少能肯定百分之九十。 　　目前就算是已知的最頂級的各種公司也好，啥也好，在電腦工作這方麵都不能很好的解決掉一個問題。 　　那就是工作者的受用問題，這其實也不是問題，工作不了就換了唄反正人這麼多。 　　好比藝術舉例子，合計著所有上大學的人來說，說起來藝術生似乎是普遍是偏多的。 　　因為有文憑的說法，分數比較低剛好夠所以就上了，而作品怎麼在其中脫穎而出，無非就是兩點原因，第一就是速度，第二則是質量。 　　但是作品無限人有限，作品有壽命人也有壽命。 　　大公司也好啥也好，現在實際上都是不完整的，自己也看不清自己的未來，那主辦方搞不清楚，下麵的人豈不是更加搞不清楚了。 　　所以質量這個命題就談不了了，什麼才是質量?賺錢是質量?作品是質量?這絕對是一個偽命題，基本上往高處看，就是無法談論的。 　　然後就是人自身方麵了，說起來還是一個老問題，一直在電腦工作的人，基本上都會得職業病。 　　肩膀也好啥也好，如果關注了一部作品久了，大概也能看到上麵說的，為什麼看多了作品就會變聰明呢？ 　　其實要大多數人來說的話，任何話題，其實都是偽命題，無法解答，無法給出答案，拋出一個沒有果的因就是偽命題。 　　在說回來，還有一本書也是我看的第一本小說盜墓筆記。 　　其實我看這本書的過程挺復雜的，這裡兩個命題都是效仿了三叔的幾個論點。 　　第一個就是把自己當成作品的主角看，自己會有非常不同的感覺（首先這一點能肯定的事，本身這麼做其實挺難受的） 　　第二個論點就是，一部作品，作者在寫作的時候，會或多或少的流露一些現實情況，真實理解。 　　當然我就愛這種劇情，所以我自己寫的時候直接就把這部分拉大了。 　　所以綜合這兩點，就說明了上麵的看書是會聰明的，但是其實也是會難受的。 　　其二上麵拋出的第二個問題，電腦工作者也好，作家也好，任何長時間按年算一陣子的電腦工作。 　　沒有任何一個人，記住這句話是沒有任何一個人，到後期自己的身體，是沒有問題的，是還能承受後期高強度的工作的。 　　那麼這句話不妨在往後推一下，百分之九十能確定的事情就是。 　　用電腦按年算有問題。