“相比推恩令來說，賈誼的《治安策》確實是有不完善的地方！眾建諸侯而少其力，分裂諸侯國之後，那些力量並沒有被朝廷掌控，這確實是有不止之處！但是你說的自相矛盾指的是？”大靖王朝的鐘天，對於李鴻運所說的自相矛盾有些不理解！ 　　看到有人有不解的地方，李鴻運當即解釋說道： 　　“也是我沒說清楚，最開始的時候，賈誼在《治安策》中強調‘疏者必危，親者必亂’，也就是說，在賈誼看來，諸侯王叛亂是不分親屬遠近的！但是除了‘眾建諸侯’之外，賈誼還向文帝提出了另一個策略——以親製疏，即擴大與文帝血緣關係近的諸侯王的勢力，用以製約那些關係疏遠的諸侯王。 　　比如梁懷王死後無子，按照慣例封國應該撤銷，但是賈誼卻建議立劉武為梁王，並擴大梁國封地！使梁國成為了諸侯中最強！ 　　文帝最終也采納了賈誼的這一建議，這劉武之前也有提到過，就是漢景帝的弟弟，在七國之亂中，和漢將周亞夫一起平定了七國之亂！ 　　但是梁王劉武雖然為平定七國之亂做出了貢獻，但是其勢力也越來越大，驕橫跋扈，最後甚至想要繼承景帝的皇位，差點釀成霍亂！ 　　這便是賈誼政策中的自相矛盾的地方！提出疏者必危，親者必亂，眾建諸侯的人是他，提出以親製疏又立諸侯王的人也是他！” 　　當李鴻運將賈誼政策中的“自相矛盾”的地方說完之後， 　　除了大魏太子安逸之外，其他人都沒有表示認可！對此李鴻運也是饒有興趣，想聽聽這些皇帝們的看法！ 　　大夏皇帝林遠率先發言：“在我看來，這種前後帶有矛盾之處的措施，並非是施政者的無知，相反，越是有自相矛盾之處的地方，就越是證明，是當時的形勢，讓賈誼和漢文帝，除了這樣做，沒有別的好辦法！” 　　“既然你我都能看出賈誼策略的前後矛盾之處，賈誼和漢文帝極大地可能也是知道的，那麼漢文帝還是實施了這樣的策略，就說明這個“以親製疏”在當時，有實施的必要性！至於說梁王劉武之後的謀奪皇位也好，引發戰亂也罷，這在漢文帝施政呢過的時候，並不是最迫切需要注意的地方！”大燕皇帝周峰接著說道。 　　“寡人也認為，施政雖然講究要看的長遠，但是當下問題，但是當前的問題，有可能讓你顧及不了長遠的利益！而且之前你也說了，七國之亂是梁王和漢景帝一同平定的，既然梁王在此處起到了作用，這就說明了賈誼的這一策略，是有用的，甚至是必須的！ 　　至於之後的梁王作亂，那都不是當務之急！所以你覺得賈誼前後矛盾，但是結合之後發生的七國之亂，寡人倒是覺得這是賈誼高瞻遠矚的地方！”衛國國君李康也說出了自己的看法。 　　大靖王朝鐘天也跟著說道：“雖然政策上是有前後矛盾的地方，但是這兩個策略朕也覺得不適合放在一起比較，後者很可能隻是應付諸國的無奈之舉，畢竟一勞永逸與操之過急，有時候也隻是在一念之間！況且你也覺得推恩令比削藩策高明，晁錯的削藩策相比而言，不應該是更加直接，更加一勞永逸麼？” 　　當一眾皇帝們都發完言，李鴻運也開始審視起自己觀點，特別是鐘天最後的幾句話，一勞永逸和操之過急，兩者在行為上來說可能是一致的，但是就是因為結果的不同，而導致了這兩個詞匯的不一樣，誰都想一勞永逸，但是一勞永逸所要付出的成本。可能會超出想象的高，稍有不慎，便可能失去對局勢的掌控！ 　　而在華夏古老的政治當中，一直都是穩字當頭，以穩為先，隻有大局可控，才能進行下一步的變革，而一旦操之過急，失去了對局勢的控製，往往結果會變得更糟糕 　　正如鐘天所說，如果從一勞永逸的角度來講，削藩策明顯是最直接的！但是削藩策會引發動蕩，也是事實。 　　那麼“以親製疏”極有可能，也是出於當時局勢的需要，而采取的策略！ 　　“受教了！諸位！這一點倒是我不曾想過的，隻是看到了政策的前後矛盾，而忽略了其他，有可能你們所說的才是對的！” 　　大燕皇帝周峰：“不管對與不對，有所思考即可，依你所講，也就是說這漢朝的削藩，其實從漢文帝的時候就已經開始了！想來也是有趣，從藩王變成皇帝之後，削藩便已經開始！哈哈！” 　　“畢竟老話說的好，找書苑 wwｗ.zhaoshｕyuan.coｍ 屁股決定腦袋！”平平無奇李鴻運。 　　“哦？屁股決定腦袋？這個比喻倒是……挺有意思！哈哈！” 　　當周峰看到李鴻運“屁股決定腦袋”這句話後，當場又是給李鴻運來了一個打賞！ 　　這也讓李鴻運知道了周峰的性格，隻要自己的話語能夠讓其覺得有益、有趣，那就不吝賞賜——紅包大大滴！ 　　收了紅包之後的李鴻運，打起字來更有勁了！ 　　“確實如燕帝所講那般，漢文帝在繼承皇位之後，就從地方陣營，轉變到了中央朝廷這邊，從藩王到皇帝，地方藩王的彎彎繞繞，文帝也都一清二楚，雖然沒有大規模的削藩，但是總的來說，對於削藩的態度，那也是十分明確的！ 　　到了景帝時期，西漢王朝第二位極力主張削藩的大臣登場！這便是晁錯，晁錯是景帝時期的寵臣，早在景帝還是太子的時候，身為太子家令的晁錯就深受景帝的寵信，並且多次向文帝和時任太子的景帝提出削藩建議，但文帝那個時候並未采納晁錯的建議。 　　而景帝即位之後，深知諸侯王勢力對中央集權的影響，於是很快提拔主張削藩的晁錯做了內史、禦史大夫。景帝對晁錯極其寵信，晁錯權勢日重， 　　相比文帝而言，景帝的削藩來得更快也更加直接，景帝二年，便開始根據晁錯提出《削藩策》進行削藩，並明確指出：今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，禍小；不削之，其反遲，禍大。 　　也就是說，在景帝看來，削藩越早，禍害越小；削藩越晚，禍害越大。