第51章林家學派風波4 　　第二個討論的主題：歷朝更替，順天意否？ 　　法家代表： 　　自古以來，朝代更替頻繁，其原因多種多樣。有因君主無道，百姓受苦，而被起義推翻者；有因外患入侵，國家滅亡者；有因內部爭鬥，政權更迭者。然無論何種原因，皆由人之作為所導致。 　　故法家主張，以法治國，以吏為師，加強中央集權，削弱地方勢力，以保證國家之穩定。同時，法家強調君主之權威，認為君主應掌握國家之大權，以保證國家之統一和穩定。 　　然法家之觀點，亦有其不足之處。法家過於強調法治，忽視了道德之作用。同時，法家之觀點，亦有可能導致君主專製，不利於民主政治之發展。 　　故法家之觀點，應與其他學派之觀點相結合，以互補其不足。同時，亦應根據時代之發展，不斷完善和發展法家之觀點，以適應時代之需求。 　　墨家代表： 　　法家謬矣！朝代更替，天意為之。人之所為，不過是順應天意而已。 　　自古以來，朝代更替頻繁，其原因皆可歸之於天意。君主無道，百姓受苦，此乃天意之所示；外患入侵，國家滅亡，此亦天意之所示；內部爭鬥，政權更迭，此亦天意之所示。故朝代更替，並非人之所為，而是天意之所示。 　　墨家以為，順天者昌，逆天者亡。故君主應順應天意，施行仁政，以保國家之長治久安。同時，君主亦應尊重民意，傾聽百姓之呼聲，以保國家之穩定。 　　然墨家之觀點，亦有其不足之處。墨家過於強調天意之作用，忽視了人之作為。同時，墨家之觀點，亦有可能導致君主迷信天意，不利於民主政治之發展。 　　故墨家之觀點，應與其他學派之觀點相結合，以互補其不足。同時，亦應根據時代之發展，不斷完善和發展墨家之觀點，以適應時代之需求。 　　儒家代表： 　　墨家、法家之觀點，皆有失偏頗。朝代更替，非天意所能左右，亦非人之所為，乃歷史發展之必然。 　　自三代以來，朝代更替頻繁，其原因皆可歸之於社會之變革。生產力之發展，推動生產關係之變革；生產關係之變革，推動社會製度之變革。故朝代更替，乃歷史發展之必然。 　　儒家以為，順天者昌，逆天者亡。故君主應順應歷史發展之潮流，施行仁政，以保國家之長治久安。同時，君主亦應尊重民意，傾聽百姓之呼聲，以保國家之穩定。 　　然儒家之觀點，亦有其不足之處。儒家過於強調君主之道德修養，忽視了製度之建設。同時，儒家之觀點，亦有可能導致君主專製，不利於民主政治之發展。 　　故儒家之觀點，應與其他學派之觀點相結合，以互補其不足。同時，亦應根據時代之發展，不斷完善和發展儒家之觀點，以適應時代之需求。 　　道家代表： 　　儒家之所言，有其道理。然朝代更替，非歷史發展之必然，亦非君主之道德修養所能左右。朝代更替，實乃道家所言之“道”也。 　　道者，自然之理也。天地萬物，皆生於道，皆歸於道。朝代更替，亦是道之運行也。故君主應順道而行，不應逆天而為。 　　道家以為，君主應無為而治，順應自然之理，讓百姓自由發展。君主不應過多乾預百姓之生活，不應強製百姓之行為。君主應以道德感化百姓，讓百姓自覺遵守道德規範。 　　然道家之觀點，亦有其不足之處。道家過於強調君主之無為而治，忽視了君主之責任。同時，道家之觀點，亦有可能導致社會之混亂，不利於國家之穩定。 　　故道家之觀點，應與其他學派之觀點相結合，以互補其不足。同時，亦應根據時代之發展，不斷完善和發展道家之觀點，以適應時代之需求。 　　林家學派： 　　政無所變，民則求變，故朝代更替。自古以來，民之於政治、經濟、文化等方麵之需求不斷變化，而現有政權無法滿足民之需求時，民則求變，從而導致朝代更替。 　　政治之變，亦為朝代更替之要因。政治製度、政治理念、政治手段等方麵之變化，皆可導致朝代更替。例如，中國歷史上之秦朝，行嚴格之中央集權製度，然政治手段過硬，致民不滿而反抗，終致秦朝之亡。 　　社會之發展，亦為朝代更替之重要因素。隨社會之發展，生產力、科技水平、文化水平等方麵皆不斷提高，此亦可致社會結構之變化，從而影響政治製度之變化。 　　科技之進步，亦為朝代更替之重要因素。科技之進步，不僅可提高生產力，找書苑 www.zhaoshuｙuａn.com 亦可改變人之生活方式及思想觀念，從而影響政治製度之變化。 　　故朝代更替，非順天意，實乃人之所為也。在現代哲學中，人之選擇與行動為決定歷史發展之重要因素，而非超自然之力量或命運。歷史為人所創造，人之選擇與行動決定歷史之發展方向。 　　儒家代表：林先生之觀點，實乃高見。以在下之見，朝代更替，雖有天命之說，但亦有人為因素。若君無道，民不聊生，則百姓必然反抗，從而導致朝代更替。故為君者，當以民為本，施行仁政，方能長治久安。 　　道家代表：林先生所言極是。道家主張無為而治，順其自然。但若朝政腐敗，民不聊生，亦會引發社會動蕩，導致朝代更替。故為君者，當順應民心，無為而治，方能天下太平。 　　法家代表：林先生之觀點，令在下茅塞頓開。法家主張以法治國，嚴刑峻法。但若法不責眾，則會導致社會動蕩，引發朝代更替。故為君者，當依法治國，公正嚴明，方能維護社會穩定。 　　墨家代表：林先生之觀點，與墨家之思想不謀而合。墨家主張兼愛、非攻、尚賢。若君不賢，則不能得民心，不能得民心，則不能長治久安。故為君者，當選賢任能，方能得民心，得民心方能得天下。 　　林皓然：多謝各位之誇獎。朝代更替，非順天意，乃人之所為也。政治、經濟、文化等方麵之變化，皆會導致人之需求發生變化。若現有政權不能滿足人之需求，則人必尋求變革，從而導致朝代更替。故為君者，當關注民生，順應民意，方能長治久安。