不過確實，沒有充足的歷史證據作為支撐的論文就不可能出現在學術性周刊上，這位反駁大眾觀點的論文裡，密密麻麻引用了大量史料，有當時戰爭形勢圖，有大量當時兩國的史料，有被認為是權威的人物傳記，有當時兩國官員的相關著作，論據充分。 　　它大概從5點反駁了大眾觀點，同時佐證了自己的觀點： 　　1.埃德王國在他們所謂的討伐戰爭中推進速度過於快，和雙方當時的攻守勢力不匹配。 　　主流觀點解釋為是蒙切格紮公主情報的作用，但這幾乎是不可能的（這正是要反駁的第二點）；那這份必有的情報來源於誰？分析當時洛克內部勢力分布，排除一些毫無動機且和他們利益相背的勢力，隻剩下了駐邊的霍爾公爵！ 　　2.克拉拉.蒙切格紮將情報帶出的不可能性。 　　這位學者認為，“異國公主竊取情報”這個觀點本身就自相矛盾，當時埃德突然來求和，洛克本就警惕，因此才把克拉拉公主指給了沉迷詩畫、無心政事的伊登王子。洛克王國的警戒、伊登王子及其家屬本身就接觸不到洛克政事，再加上當時王儲爭奪中大王子凱特對兄弟們的嚴加監視，克拉拉想獲取情報，可能性幾乎為0。 　　3.情報泄露與霍爾公爵的必然聯係。 　　當時霍爾公爵在邊疆勢力之盛，就算情報要出國，也必須經過他的勢力範圍。情報出國背後定然與霍爾公爵有脫不開的聯係。 　　4.蒙切格紮公主的死因不符合埃德教教義。 　　埃德教中，自殺是褻瀆生命的行為，隻有勇士為了埃德教和埃德民族利益而自殺才是被埃德教認可的。蒙切格紮王室是埃德教忠實的信徒，克拉拉又怎能做出“為情自殺”的行為？除非她自殺這一行為背後牽扯了民族利益。而從歷史直接結果來看，克拉拉的死直接成為了埃德“討伐”的理由。 　　5.克拉拉自殺消息的散布。 　　和親公主非正常身死異國，為兩國關係著想，一般會壓下消息，對外稱“病逝”。可克拉拉自殺的消息卻直接傳到埃德，且成為了一個“討伐”理由。而戰爭結束後，在兩國關係爭鋒緊張的情況下，洛克王國突然開始大幅流傳了克拉拉淒婉的愛情故事，甚至有宮廷畫師為克拉拉作畫。 　　事出反常必有妖，主流觀點解釋不了這個現象，而用“公爵陰謀論”可以解釋得通。 　　“所以，這位學者認為，這段歷史是霍爾公爵勾結埃德、企圖謀反自導自演的一場戲？”雪銀莉看完，把雜誌還給雷諾，遲疑道，“他的意思是，是霍爾公爵讓埃德王國先歸還使者獻上公主假意求和，然後借克拉拉公主的名義送出情報，待時機成熟，讓克拉拉自盡，且偽造成‘為情自殺’的樣子掩人耳目，成為埃德王國討伐洛克的‘導火索’，向洛克王國發起進攻。霍爾公爵假意抵擋，實則撤退，一路放埃德王國進中原？” 　　“對，不過洛克中原的名將伯特利臨危不懼，主動請纓，以迅雷之勢掃平了埃德的鐵騎，霍爾公爵見大勢已去，隻得將計就計，和伯特利共同驅逐外患，甚至為了撇清關係，把通敵之罪全推到了已逝的克拉拉公主身上。”雷諾給雪銀莉補充，也順帶整理自己的思路。 　　“嗯……” 　　“哈哈。”雷諾乾笑兩聲，“你看，這說的還挺有道理的吧。” 　　“唔……肯定說的有道理啊，不然也不可能過審發出來。” 　　她並不是一個能輕易被別人改變了想法的洛克，那篇駁論文裡說得雖然確實有理有據，不過畢竟也是學者的個人觀點，主流觀點能主流這麼多年，肯定是有比其他觀點更強的必然性和合理性，不會那麼容易被動搖。 　　這大概也是學術的魅力之一：它既尊重客觀事實，也包容多樣性。 　　雷諾突然把雜誌一扣，由半臥的姿勢正正地坐起來，話鋒突地一轉：“但我覺得，這篇駁論文裡好像也有好幾處矛盾的地方？嘶……我覺得挺矛盾的，但不知道是不是我想太多了，我剛就一直在想這個事呢。銀莉聽我說一下？看看你是不是也覺得矛盾哈。” 　　“啊……？”雪銀莉本以為雷諾就是想給她分享一篇有思想的文章，沒想雷諾是在這兒等她呢，“你……說說？” 　　“首先啊，就是克拉拉傳情報這個事。客觀事實是，伯特利在埃德軍營裡搜到了克拉拉通敵的信件，這是客觀事實，對吧？” 　　“對。”雪銀莉點頭，“所以你認為的矛盾點是蒙切格紮沒有條件收集情報，但卻在軍營裡發現了她的情報嗎？這個文章裡好像解釋為是霍爾公爵把情報借克拉拉的手傳出去，從而把克拉拉當擋箭牌，撇清自己和‘通敵’的關係，留一後手。” 　　“你好像也被繞進去了。銀莉你細想啊，按照這個邏輯，霍爾公爵是為了降低風險才‘借克拉拉之手’的吧？但這麼繞了個彎哪裡降低風險了？！” 　　“？？？……！” 　　“就是說，霍爾公爵完全知道邊疆的駐守形勢，且他在邊疆勢力很強，他既然可以‘放克拉拉公主的密函去埃德’，完全可以在自己送啊！相反，如果送到克拉拉公主手中，反而還要途經多手，效率大大降低，風險大大增加！他有病啊，明明可以直接送出去，非要先傳給中原甚至還要到皇室眼皮子底下轉一圈再回到他手上再送出去？！” 　　“……” 　　好像……確實是這樣的？比起自己獨自在自己的勢力範圍內傳出密報，分明是和克拉拉公主有所勾結後更容易被查到吧！ 　　“還有，找書苑 ｗww．zhaosｈｕyuan．com 如果真的是合作，那埃德的處境也太被動了吧！史書上有寫，霍爾公爵隻因‘駐守不力’‘玩忽職守’被降了剝爵之罪，但並未查出他通敵。如果他真的是在用克拉拉公主擋罪，那這罪是不是擋得太徹底了點？或者說，埃德能讓霍爾公爵撇得這麼乾凈嗎？” 　　“如果真的是霍爾公爵通敵謀反，這麼大大的事上，想必埃德一定要留下他的把柄，才能放心和霍爾公爵合作。否則，像這樣一出意外霍爾公爵就能撇清自己甚至跟著伯特利一起倒打埃德一耙的合作，埃德能蠢到答應嗎？” 　　“還有他說的埃德教那個事啊，就更矛盾了。克拉拉是埃德的公主，代表的是埃德王室，也是最忠誠的埃德教代表，埃德教認為自殺是罪惡，就算克拉拉真的是為了‘民族大義’自盡，但輿論上傳的是她‘為情自盡’。傳到國內，她就是埃德教的罪人，埃德王國怎麼可能會為她‘討伐’？” 　　“哦，這隻是討伐的一個借口是吧。但這埃德打著‘公主為情自殺’的名號來討伐洛克？這是個什麼蹩腳的借口？‘討伐’得名不正言不順甚至還會引起本國教徒的不滿，這借口還不如不找吧？” 　　“他的這套理論也解釋不了那封‘絕命書’。克拉拉公主為情自盡的說法之所以能存在這麼多年，還是那封絕命書的緣故。如果克拉拉真是為埃德的討伐做導火索，且埃德已經和霍爾公爵勾結好的話，克拉拉難道不應該在絕命書上寫自己在洛克王室裡受到了虐待？而不是通篇寫自己有多愛慕二王子吧！”