世界上到底有沒有純粹的好人? 這個問題該怎麼去講呢? 是你要證明一個人是純粹的好人,還是你要製造一個純粹的好人? 如果想要證明一個純粹好人的存在,那麼世界上肯定沒有一個純粹的好人。 在你想要證明存在疑問的時候,基本上疑問已經成立了。 但是你要製造一個純粹的好人,那就很容易了。 隻需要給他最優渥的條件,然後在上百個人裡麵。有選擇性的,讓他們看到一些社會的陰暗。 這個時候就能篩選出你認為的純粹好人了。 畢竟這樣的條件下,的確出了一個至今為止沒啥大問題的,純粹好人釋迦摩尼。 好壞是對比出來的,好人也是對比出來的。 從貧困的家庭裡出生的人。成為壞人的幾率和成為一個普通好人的幾率並不受他們自身的控製。而是受整個社會的影響。 這個社會提供了他們做最普通的事情,也能好好生存下去的條件那麼。大部分情況下,大部分的人成為一個普通的好人,是很正常的。 是社會沒給了那麼一個好的條件,那就不要怪人家不做好人了。 誰願意天生就做一個壞人呢?當然,某些基因上出現的壞種那例外,那沒辦法。 對於普通人來說,什麼是最大的傷害? 不斷的跟普通人描述他看得見的遠方有多少美好的東西,而不跟他講腳下再走一步就是懸崖。 這就是最大的傷害。 也算得上是最毒的計謀了。 用這個方法能解決掉80%左右的普通人。而剩下的稍微聰明一點的普通人就可以使用新的方法。 越是聰明的人,越容易受這個方法的影響。 喜歡爭奪第一,大部分的聰明人之所以謙虛,是因為他還沒有做到他認為的那個第一。為什麼會有驕傲這種東西的存在呢? 因為總有人發現自己所做的一切,總有人稱贊自己稍微一努力就已經是普通人難以達到的天花板。 這樣怎麼可能不驕傲呢? 這事實上,從來就沒有天花板。 在聰明的人也做不到全才。 你會舉例歷史上的某些人,比如西方歷史上的某一位,可是那位全才的人好多東西存疑啊。 在不開掛的前提下,普通人的精力始終是有限的。那麼就算是天才,也會有很多的缺點。如果他沒有一個缺點的話,那就不會被人當成天才去看待,而是必須要除去的敵人。 完美這個東西存在的意義就是證明世界上還沒有存在它的條件。 贊美對於任何生命都是一種巨大的毒藥。 不過,任何毒藥不談劑量,隻談毒性的話,那就沒有意義了。 就像中醫裡講的是藥三分毒。 不是說這個藥品有30%的毒性,而是這個藥品用量是。和要注意的地方很多,不能毫無顧忌的去吃藥。 畢竟喝水都有可能喝死人。 萬事萬物總要在一個合適的範圍內運行著。 同樣歹毒的計謀也是一樣的。 一個針對個人的計謀,不過是尋找到這個人身上的缺點,放大這些缺點,讓更多的人忽視存在的優點。 讓一個人不得不離開群體生活或者選擇離開世界。 群體是盲目的,所以很容易被利用。 大多數群體處於發泄情緒的時候,不在乎是否正義邪惡,隻在乎我這情緒或者一口氣能不能爽爽快快的吐出去? 然後這口氣吐出去之後。開始內心有點愧疚了。開始下意識的找補。 等到這個時候,多數人發現剛剛吐出了的那口氣,直接把一個人熏死了。 這算不上是一種歹毒的計謀,還是挖掘了人性的一點弱點呢? 任何事情都是經不起推敲的。不管是好事壞事,越推敲越麻煩。 越能推敲的人,越有能力。 這並不是很矛盾的事情,事情的本質大差不差,可事情的發展總是多種多樣。 結果無外乎幾種,過程以奇葩的方式進行著。 再講一講如何歹毒吧? 道德是一個足夠強大的防火墻。可是道德也無法拒絕裡麵的人往外跑啊。 悄悄摸摸的把道德的一塊磚拿走了。悄悄摸摸的把道德的一麵墻給拿走了。 道德跟隨的時間不斷發生變化。 而那群習慣性在道德這麵墻上開洞的人。可不會停止開洞的行為。 黑社會是一種社會行為的總稱。他運行的是另一個層次的社會規則更為血腥殘酷和直接。用著最符合人性的規則運行最簡單的機製。 我比你強,你就得聽話,你不聽話,那就留下點東西吧。 就是這麼簡單。 這個強可以是各種方麵的,這個弱也可以是各種方麵的。 聽話嗎? 你回答聽話之後,人家會笑笑不說話,然後一腳踹開門離開。當然,也有一些不這樣做的,總之大概率的行為都是這個樣子。找書苑 www.zhaoshuyuan.com 我要吃到更多的肉,就得從別人那裡搶。要是別人有意見,那就乾掉別人。然後帶更多的小弟,吃更多的肉。 黑社會運行的規則就是大自然的弱肉強食。 雖然正常社會中類似的行為也有,但是要文明很多,要有很多的限製。 使用計謀的條件就是,你用所有正常的方法無法解決對麵了。一個是拳頭,一個是腦袋,總要用一個的。 你想要乾掉你的領導,那麼必然,你得找到你領導的缺點。而又因為一些原因,你不能這麼乾。至少不能讓別人知道是你乾的。 實際上,大多數事情隻要你乾了就有痕跡,大家心裡也會清楚的。你以為的天衣無縫,不過是別人默不作聲而已。 那麼。如果是大家都仇恨的一個人,你想要乾點什麼都會容易很多啊。至少他們不會阻攔,還會一定程度上的推波助瀾。 墻倒眾人踢,你的老大天天整你,要求你乾這乾那。乾的好要罵,乾的不好也要罵,你就是他的情緒垃圾桶。怎麼辦呢?能怎麼辦呢? 不過就是擴大利益打擊嘛。 這種最簡單了,最主要的是對你的傷害力是最小的。畢竟其他的那麼一搞,有可能坑害自己啊。 從群體中來,回到群體中去。 公司可以不在乎員工的利益,但是公司不可以不在乎公司的利益。 公司或許是老板的,但是員工可以讓公司不再是老板的。 關鍵的問題我已經說出來了,再多的就靠自己了。 動腦子傷害小嗎?還是動拳頭傷害小?