第44章 超凡之路(1 / 1)

殺人犯者 浪蕩優夏 3079 字 2024-03-16

超凡之路並不是人人想的那麼順利快樂。   太多的人以為獲得超凡之力之後,就可以為所欲為為所欲為。   實際上呢,大多數人走向超凡之路的第一步,有可能就是死亡。   真的毫不意外,你要知道走上超凡之路,最起碼要做到的一點就是對自己的身體有足夠多的了解,而普通的人多半做不到這一點,他們多半已經在生活中消耗了太多的精力,隻能乾點隨隨便便的事情。   在開掛的前提條件下,借助各種輔助設備成功的擁有了一生無所不為的能力,可這和你玩遊戲有什麼區別?沒有區別的,隻不過你在個人接觸方麵的感受會更精確一點。   答案就是這樣的。針對普通人而言,走到超凡之路根本沒有什麼太大的影響。   沒有脫離欲望,或者說掌控自身之前。所有的超凡之路都是釋放犯罪的方法。   真的毫不客氣的講一點,手中有刀,心中自然膽子就大了。   就不說別的,就比如你手中有一把槍,這槍裡的子彈是近乎於無限的。   你不需要周邊有多少人,隻需要周邊有一兩個人,你手裡握著槍,隻要這個槍能正常激發。周圍人的反應會讓你感覺到那種特殊的掌控感覺。   這和一些擁有權力的官員是沒有兩樣的,當你發現能夠通過這種東西掌控其他人的表現的時候,你就會感覺到那一種近乎於為所欲為的快感。   而大多數人想要擁有超凡之力,也不過就是想要這種快樂。對於我要做什麼乾什麼,根本不清楚,隻知道我想要享受,我想要快樂。這一點對於社會的破壞是最明顯的。   你是某一個主管部門的人,官大一級壓死人,在你這裡出現的很明顯。你說什麼是什麼,做什麼是什麼?   你想要乾什麼都可以。慢慢的,就算你是聖人,也會因為這個事情慢慢的失去警惕,慢慢的開始以掌控其他人為快樂。   沒有道的力量。是毫無限製,也是恐怖的。   超凡之路也是這樣。   如果你不講道理,那麼注定你的未來走不下去,為什麼要講道理呢?   因為道理是事物存在本身運行的規律,你遵守這種運行規律那麼。力量的使用也會得心應手,帶給你的回饋也是正麵性的,不會隨意的改變你自己。   走超凡之路,就意味著要做自己。而要做自己最關鍵的就是明白自己是什麼東西,這一點我之前就已經講過了。   既然已經明白了自己是什麼,那麼就按自己想好的道路去走吧,沒什麼問題的。   的確按自己想好的道路去走,一般來說,很多問題都會正正常常的解決。   社會的存在就是這樣,很多問題的答案表現的並不明顯,可是答案就在那裡。   堅定自我是超凡之路必要的條件。   通過把人體和國家或者說運營一個團體的方法結合到一塊兒,就能得出很多比較有意思的答案。這些答案足夠明白淺顯。   走向超凡之路的過程,就是把很多事情運行的效率提升到一個層次,比如說你掌控的程度,決定了你能用一件事情或者用一個東西去做到什麼樣的級別。   自己想一想,你要擁有更強大的力量,是不是意味著身體要足夠堅硬,能夠發揮這些力量?那麼,你要擁有力量,前提條件是你的基礎夠強。我們現在身體的極限力量其實是很強大的,隻不過沒有到那個極限或者經常釋放對身體的影響破壞太過嚴重而不去那樣做。   那麼跑到身體上來講就是。同類型的事情,你能夠做到極限,但是沒有那麼做。極限沒有表現出來。   在一個個團體上的表現就是這個團體明明擁有很強大的實力,但是因為種種原因就是輸,或者說贏了還是輸。   歷史上把這種事情的答案已經寫的很明白了,但是不是所有人都能夠做到改變,人的運行是矛盾的?個體的運行也是矛盾的。   很多事物發展的本身規律。就是不斷變強,不斷變強。   變強的道路上,死亡或者在變強的道路上繼續變強。   我把這一個道理運行到更明白一點的就是不管你想不想擁有力量,你都要做到鍛煉,最起碼的鍛煉躺著,除了可能得病之外,幾乎沒有其他正常的可能。   這就是事實,找書苑 www.zhaoshuyuan.com 一個不是所有人都能認知到的事實。   投胎不是一種選擇,投胎是一種被動,你既然沒有那個被動,那就做好自己的選擇就可以了。   回答答案,做到答案明白答案,你明白了嗎?   在哲學領域,將人體與國家進行比較是一種隱喻性的思考方式,這種方式可以幫助我們更深入地理解復雜的社會現象和個體的存在狀態。從古至今,哲學家們常常借助各種比喻來探討人類生活的各個方麵,包括政治、道德、心理等。   在這個比喻中,人體的健康和發展被視為國家的富強和繁榮的象征。例如,增強體質可以看作是國家的經濟發展,提高免疫力可以類比為國家的軍事防禦能力,而心理健康則與國家的社會穩定和文化繁榮相呼應。   此外,這個比喻也揭示了個體和集體之間的相互影響和依賴關係。個體的成長和發展需要社會提供的資源和環境,而國家的進步也依賴於每個公民的貢獻和參與。   然而,這種比喻也有其局限性。人體和國家雖然在某些方麵具有相似性,但它們在本質上是完全不同的實體,有著不同的結構和運作機製。因此,將人體的生理過程直接等同於國家的政治過程可能會導致誤解。   在哲學探討中,重要的是認識到所有的比喻都是有限的,並且要警惕過度簡化復雜問題的傾向。我們應該使用這些隱喻作為啟發思考的工具,而不是當作絕對真理來接受。通過這種批判性的思考方式,我們可以更全麵地理解世界,並找到更加有效的應對現實挑戰的方法。