“這是美麗國人對我們的看法。”帕特裡克道，“我熱愛我的祖國，我們有著悠久的歷史，豐富的文化，我們曾經極為發達繁盛，站在過這個世界的頂端……我為我的祖國感到驕傲。”

“但這並不是我熱愛它的理由，我生長在這片土地，我的父輩、祖輩在這裡度過了他們的一生，他們付出了很多，他們希望我們能夠過得幸福。這種期望傳遞給了我，現在我有了自己的孩子，也會將這種希望傳遞給他。”

“這種血脈、親族、文化、歲月的代代的傳遞，即是我們的文明脈絡，脫離了它，我便不再是我，英國人就不再是英國人，我們與我們的國家不可分割，這種一體性，使我如同愛自己一樣，愛著自己的國家。”

“因此我不會說我們是二流國家，更不認為我們是二流國家。但我們卻必須承認的是，我們已經從曾經的巔峰衰落了下來，我們確實比過去衰弱了許多，無論是經濟、軍事文化等等，我們都不再是這個世界的主導者了。”

“這並不會影響我對祖國的熱愛，但同時，我也希望人們能夠正視這一點。”

“那麼您認為，是什麼導致了這種衰落？”主持人問。

“這是一個非常大的命題，”帕特裡克道，“這涉及到了世界格局的變遷，涉及到了經濟、科技的發展，涉及到了地緣政治，有很多因素是我們無法阻擋的，但當然，這其中有一部分是我們的內部原因。身為一個政治家，我可以就我們的政治製度說一些看法。”

“我們的崛起，同樣有著各種因素，但若從內部來講，則是由於從1215年的大憲章開始，到光榮革命，我們進行了一係列的立法和改革，拓寬並支撐了資本主義的權利，用更先進的資本主義製度，逐步替換了落後的君主專製，這使我們趕上了當時的經濟與社會發展的潮流，解開了束縛在生產力之上的枷鎖。”

“可以說，任何國家的起伏，都是在於其對於人類文明進程的適應程度。人類文明的進程有其必然的發展規律，順應它就可以乘風而上，逆勢者則必將敗亡。”

“我們的崛起是因為順應了全球資本主義崛起的大潮，我們的衰落則同樣是由於故步自封，掐死了自身的改革之路，使得自身與歷史浪潮日益脫節。”

“光榮革命之後，我們的政治格局雖然也有了許多的改良，但二十世紀以來，兩黨爭鋒幾乎使得我們的政治陷入了窩裡鬥的局麵。無論是保守黨還是工黨，一方上臺，另一方必然拚命扯後腿。雙方相互牽製，相互拆臺，這使得我們政體陷入了無窮無盡的內耗，找書苑 wｗw.zhaosｈuｙuａn.com 把精力都放在了對付政治敵人，而不是有益於國家利益的真正事務上。”

“因此，我們的自我改良進程被截斷了，我們開始漸漸地不再適應這個日漸快速變化的世界，我們成為了他國眼中的老古董，頑固不化，抱殘守缺，不知進取，我們從日不落帝國，成為了夕陽國家。”

“您的論調，聽起來，像是紅色主義。”主持人提醒道。

“什麼主義並不重要，”帕特裡克道，“資本主義，紅色主義，誰能更好的適應世界的變化，誰就是好的主義。或許我們是該重新考慮一下，到底是什麼更適合我們了。”

“感謝您接受我們的采訪，鄧肯先生，”主持人道，“最後，您還想對電視機前的觀眾們說些什麼嗎？”

“也感謝天空廣播的邀請，”帕特裡克道，“借這個機會，我想對所有英國人民說。我們是一個繁盛的民族，我們創造並孕育了輝煌的文明，我們的國家曾經極為強盛。”

“請熱愛自己的祖國，讓它再次偉大。”

(本章完)