傅刻在M國的事跡有很多，其中為一個蓄意侮辱屍體的罪犯翻案甚為經典！ 　　“駁回。” 　　隨著法官宣讀結果，黃大力激動得哈哈大笑起來。而在一旁為其辯護的傅刻不動聲色，心中的喜悅之情卻難以平復！ 　　庭審後，法官單獨留下了傅刻，二人深入交流了對黃大力事件的看法。 　　“你明明知道黃大力是不容饒恕的，為什麼還要找到漏洞為其翻案？” 　　“不，不是漏洞。而是在合理辯護下的機關算盡。” 　　“在M國證據決定一切，有很多尋找法律漏洞的，法律也隨之更加完善。可像你在證據鏈上找漏洞的很少，並不是不懂刑偵而是不與當事人交心。我不知道，你的行為會對刑偵方麵有沒有幫助？” 　　“但對死者家屬是傷害極大的。”傅刻替法官說完，轉身走了。 　　一周後，黃大力被發現死在家中。犯罪嫌疑人很快被找到，但法醫隻能證明黃大力是被其毆打，致命傷另有其人。也就是說，真正殺死黃大力的人沒有留下任何線索！ 　　犯罪嫌疑人是黃大力侮辱屍體的母親，以毆打他人罰款5萬綠幣結束。 　　“這件案子有什麼問題？”金副市長看完疑惑道。 　　趙院長分析了一遍，又把傅刻寫的一件完美犯罪案例，還有《完美犯罪》中的一個案子對比之後。金副市長才懂了些。 　　“如果，真是這樣的話。傅刻真是深不可測啊！《完美犯罪》就是小兒科，而他才是真正的犯罪高手。” 　　金副市長立即向王市長匯報，王市長立即下令對傅刻進行全天候無死角監控。而這就需要一個能夠隨時在傅刻身邊的人，陽光則是唯一的候選人。 　　傅秀懇求了傅刻好幾天，但傅刻堅決不同意。陽光也看不下去，勸說傅刻做人不能這麼無情。 　　很快就到了開庭當日，芏城二級法院對此案非常重視。 　　“根據監控顯示，‘張三’和‘李四’二人將昏迷的‘仙女’帶進酒店房間內，不到一分鐘就出來了。試問：一分鐘，兩個男人怎麼和一個已經昏迷失重的女性發生關係？” 　　“反對。對方在混淆視聽。插入不是性犯罪的定義，一分鐘可以做很多事。” 　　“反對。指控被告的犯罪行為是迷奸，不是性犯罪。插入是鑒定迷奸的定義。” 　　“控方反對無效。請控方出示證據。” 　　“‘張三’和‘李四’的生理物質出現在‘仙女’的……”控方說完就頓感不妙。 　　“反對。根據酒吧監控‘仙女’與‘張三’和‘李四’在包房內有過親密接觸，包括……” 　　雙方你來我往，上半場結束。 　　“‘張三’和‘李四’的主觀惡意不大，‘仙女’的職業讓人容易被誤會。但非工作外的行為，如非本人自願仍可判定為強奸。可‘仙女’是在昏迷的狀況下被人帶走，沒有主觀意識。是否為迷奸還有待商榷？” 　　陪審團的意見很重要，但‘張三’和‘李四’大概率會被輕判！前提是下半場，‘老三’和‘小四’的行為。 　　“‘張三’和‘李四’離開半小時後，‘老三’進入房間後20分鐘，‘仙女’逃離。‘老三’又待了十分鐘後離開。第二天，‘仙女’報案，說被四個人侵犯。‘小四’是在‘張三’和‘李四’離開後對她實施侵犯。” 　　“反對。‘仙女’明明是昏迷。又如何看清‘張三’、‘李四’、‘張三’、‘小四’？” 　　“因為，監控雖然是真的，但行為都是假的。監控中的‘仙女’也是假的。‘張三’和‘李四’把假‘仙女’安排後，就離開到真正侵犯‘仙女’的房式轎車。” 　　控方隨後出示的證據震驚了所有人，如果沒有找到這些確鑿證據，這四個人渣很有可能會被無罪釋放。 　　正當大家都認為已經塵埃落定，傅慎的辯護律師卻拿出傅慎當晚在家中的監控視頻！ 　　“這怎麼可能？” 　　“我天。居然還是真的。” 　　“那作案的人是誰啊。長得一模一樣？” 　　網絡直播的評論一遍又一遍的感嘆，不可置信的等待著最後宣判。 　　“‘張三’、‘李四’犯罪事實清楚，以迷奸罪判處三年有期徒刑。‘老三’犯罪事實清楚，以強奸罪判處四年六個月有期徒刑。‘小四’犯罪事實不清，證據不足。駁回起訴，當庭釋放。假‘仙女’雖然被‘老三’強奸，但合謀‘張三’、‘李四’的行為已觸法。擇日另行宣判。”