就在大家忙碌於別的案子的時候，警隊又接到一起命案，死者是一名流浪漢，在他蝸居的橋洞下被人發現，報案人是附近的環衛工人。這個案件更讓人匪夷所思，誰會無緣無故去殺一個流浪漢。法醫在鑒定過程中，發現兇手的作案手法同樣是切割頸動脈，並且兇手所用的刀具疑似與6.29殺人案用的是同一款，甚至有可能就是同一把刀。 　　這個發現引起了警隊的高度重視，經上級領導決定，將本案和6.29殺人案並案偵查，並成立專案小組，由大隊長張海江親自帶隊。 　　推測被害人死亡時間是夜裡10點-11點之間，同樣也是頸動脈被割破失血過多致死。現場沒有明顯的打鬥痕跡，顯然兇手是突襲得手的。這次兇手留下了足跡，是一組鞋碼42的運動鞋。 　　根據現場的情況，初步推定兇手是在附近鍛煉的過程中，實施了本次作案，看起來更像是臨時起意，激情殺人，並不像是蓄謀已久的謀殺。但是普通人誰會隨身攜帶刀具呢，況且還是在鍛煉的過程中。 　　白玉在想，兇手為什麼會選擇切割頸動脈的方式，一般使用刀具殺人的，都是刺向被害人的胸腹部，而且基本上都是多次捅刺，這是沒有經驗的人的慣常動作。而這個兇手兩次都是一刀斃命，顯然是很有把握。要麼說明這是一個老手，要麼說明他有相關的經驗。 　　張隊表示認可白玉的想法，這個兇手很有可能是一個經常用刀且對人體組織非常了解的人，這樣的人一般都是特殊職業，比如屠夫、醫生、職業殺手、雇傭兵等。顯然後兩者沒有可能，而醫生的可能性更大一些。 　　雖然有了初步的排查範圍，但是全市的醫生也太多了，根本無從下手。而且如此大規模的排查，勢必會驚動兇手，未免太打草驚蛇了。最後，專案組選擇了秘密調查的方式進行摸排，同時繼續對兩起案件進行調查。 　　而真正讓兇手露出馬腳的是第三起案件，被害人是在夜店上班的陪酒女，淩晨三點左右在回家途中慘遭殺害。作案手法同6.29殺人案如出一轍，一刀割頸動脈斃命。但是這次兇手膽子更大了，竟然選擇在居民小區行兇。 　　這個小區一共有12棟樓，是上世紀80年代建的老式居民樓，不是現在那種封閉的小區。所以，誰都可以進這個小區，而且連每棟樓都可以輕易的進去，因為門禁基本上都不好用，一樓入口處的門常年都是開著的。 　　小區前後左右四個入口，隻有臨主街、挨著小學校這邊有監控，但是監控並未在淩晨以後拍到受害人和嫌疑人。顯然，他們都是從另外的入口進入的。但是，即便小區附近沒有監控拍到，周圍的道路和街道的監控也是有可能找到相關線索的，畢竟是在淩晨三點左右的時間段，本身這個時候出入的人和車輛就比較少。 　　終於，白玉在小區西側附近的監控裡，找到了被害人沈麗麗下車的畫麵，那她應該就是從西邊的入口進入小區的，她住在略靠西側的8號樓。 　　但是奇怪的是，監控並沒有拍到有嫌疑人出現。這樣看來，基本上有兩種可能，要麼是篩查監控的過程中有遺漏；要麼兇手早就在監控未覆蓋的區域埋伏好了，但是即使是這樣在殺人以後他也是要離開的，不可能在小區內長時間逗留。那麼，就隻剩下一種可能了，那就是兇手就是住在這個小區裡的人。