餐廳內，許久。 　　“怎麼不走？不怕跟我這個兇手呆在一起？” 　　“你？算了吧，你可沒這個能耐。” 　　“哈哈，倒也是。” 　　“怎麼？開始懷疑自己是兇手了。” 　　“哈哈，有點吧。” 　　“按邏輯來說，其實我的嫌疑要比你大多了。畢竟，最關鍵的那一票是我投的，小女孩這件衣服穿在身上倒是起了很好的庇護作用。” 　　“跟的你關係不大，畢竟剛剛是我過於激動了。我想如果我沒有對星奇動手，那他們的懷疑應該就不會到我身上了吧。” 　　麵對仁良的話，愛糸倪沒有應答，隻是這樣靜靜地看著他，看著他消沉地低著頭，雙手搭在兩腿間，大拇指不停地來回打轉。 　　許久，愛糸倪嘆了口氣說道：“其實......” 　　“我知道你想說什麼，我看出來對畢福安來說，趙唯卿和賈平誰出局都無所謂，但對於你來說賈平必須出局吧。” 　　愛糸倪的眼睛瞬間睜大，有些不可思議地看向仁良。 　　“別把我想的這麼蠢。”仁良擺了擺手繼續說道：“這麼簡單的事情，明眼人一眼就看出來了，畢竟這最關鍵的一票是你投的。其他人可能會在私下裡猜測我們是否達成了某種聯盟，以至於在最後關頭兩人紛紛投了反票，並且這件事還是我主導的。但這件事具體怎麼樣，其實我是最清楚了。既然我沒有與你達成協議或者聯盟，那麼在已經平票的情況下，你還執意要投出賈平，你們之間有著不可調和的矛盾吧。” 　　對麵仁良的回應，愛糸倪沒有回答，大致上是默認了。 　　見此，仁良繼續說道：“要不是他把我和韓淑禾那天在廚房的對話猜錯了，我都有點信了。畢福安的這番推理很強，就連我這個當事人都有點找不到漏洞。” 　　這時，愛糸倪抬頭看向仁良說道：“你那晚不在房間內對吧。” 　　“什麼？！” 　　“那天晚上，雖然你已經裝著睡著了，但你頭發上的濕氣騙不了人，那是剛剛洗好澡的證據。” 　　“果然還是被發現了嗎，那你為什麼不揭穿我？” 　　“揭穿你對我有好處嗎？這幾天呆下來，我已經確定你不是兇手，那又為什麼要給你扣上嫌疑呢。” 　　“也是。” 　　仁良無奈地笑了笑。 　　愛糸倪繼續說道：“畢福安的邏輯是形成了閉環，但不完善。你沒有找到漏洞，隻是因為你心虛，所以不敢反駁，怕越描越黑罷了。” 　　“你找到漏洞了？” 　　“從嚴格意義上來說，我隻找到你的漏洞。你在第一天晚上跟赫婗全程呆在一起，是被所有人公認的，但他很明顯跳過了這條信息。要知道畢福安的所有理論都是建立在第一晚的線索當中，並沒有聯係後麵的案子。所以一部分人沉默是聞出了裡麵的貓膩，沉默不做聲。而第一天所有線索中最關鍵是線索是五道腳步，其中一道是常青平的，但剩下四道是誰的？來你房間之前我看過時間，根據你身上的濕氣簡單推算，兇手作案的時間是與你洗澡的時間沖突的，所以你並沒有參與常青平案。至於韓淑禾，她並沒有可以為她擺脫嫌疑的空間。” 　　“你的意思是韓淑禾可能是兇手？” 　　“也許吧。但目前來說，就像畢福安說的，他現在是絕對安全的。如果你們兩位不是兇手，那兇手很樂意看到有人把水攪混，而這個兇手是一個聰明人，為了利益的最大化，接下來死的人必不是畢福安、你還有韓淑禾。對於ta最好的選擇就是再殺一個人，把汙水往韓淑禾和你身上潑，這樣就可以票出其中一個人。如果ta操作的好，那麼兩輪下來將有四人出局，局勢將完全傾向於ta。” 　　“我明白你的意思，如果韓淑禾是兇手，那她也不可能對畢福安下手，因為隻要畢福安一死，那麼她和我就會成為眾矢之的。在正常的邏輯當中，兇手s要殺某人是因為某人先對兇手產生了威脅，出於自保兇手才要除去某人。而畢福安目前對韓淑禾和我的威脅最大，所以我們會想先除掉他。但如果韓淑禾是兇手，以她的智商不可能不意識到這一點，所以起碼這兩天她並不會魯莽動手。” 　　“還有一點，畢福安的這塊免死金牌隻能保他一個回合。如果下一名死者並非你們三人中的一人，且在投票階段你和韓淑禾都未出局。那麼兇手來的第一目標肯定是他，一個思路清晰的鐵好人，不管在什麼遊戲當中都會是被首要針對的目標。” 　　“你的意思是，畢福安隻剩下一輪的時間來驗證他的推理？如果他猜出來了，那麼就皆大歡喜，考試結束。如果他沒猜出來，要麼淘汰我和韓淑禾其中一人，保住他自己，要麼他自我犧牲，成為兇手的首要目標。這算什麼混賬方法，完全就是拖我下水！” 　　“不，畢福安這麼做很聰明，起碼從他的角度來說。他的那一番發言確實將所有人都架住了，他的處境的一下子從極度危險轉移到了極度安全。以及他的發言也十分高明。” 　　“十分高明？” 　　“他發言中大部分的語句是反問句而不是陳述句，這就高明的地方。” 　　“這有什麼問題嗎？” 　　“你喜歡辯論嗎？” 　　“還喜歡的。” 　　“在辯論當中出現最多的往往也都是反問句，因為在辯論過程當你使用陳述句跟他們辯駁，出現的情況往往是針尖對麥芒，畢竟雙方站在不同的角度且原則上不能接受對方的理論，硬碰硬是避免不了的。在這個時候，找書苑 www.ｚhaｏshuyuaｎ.com 如果你將陳述句變成反問句，不是我要告訴你什麼什麼，而是你是否覺得什麼什麼是對的。這樣會讓人更容易接受，而且也將強加變為引導他人，為偷換概念做鋪墊。” 　　“很有道理，你這麼多書果然沒白看。” 　　聽到仁良的誇贊，愛糸倪的下巴不由抬高，她繼續說道：“畢福安在這點做的很好，他沒有說你和韓淑禾就是兇手，而是先列舉了諸多疑點，再通過這些疑點去引導他們思考，然後由他們自己得出你和韓淑禾就是兇手的結論。這樣會比直接告訴他們你們是兇手更加讓人容易接受，且能夠讓人更加確信這個觀點。當然項技能不止是他在用，而且他也不是用的最好。赫婗的手法比他更好，同時她也表現地更客觀，在引導之前都給予你們預警的提示。” 　　“那他引導的目的是什麼？難道說，他才是那個幫兇！” 　　“這我就不清楚了。我隻能告訴你，人的思維都會出現漏洞，人的大腦也會有盲點。而在這裡的盲點，就是利用了比起他人告知的信息，人更願意相信通過自己思考得到的信息。如果是自我得出的結論還好，但要是是由他人引導得出的陷阱，就很難轉得過彎。而這就是——腦盲（之一）。” 　　“等等等，所以歸根結底你想表達的是畢福安在給他們設下陷阱？” 　　“畢福安的套路不是很深，我更擔心的是有人在一開始就設下了陷阱。” 　　“誰？” 　　“如果我知道是誰了，還用在這裡跟你彎彎繞繞？” 　　聽到這話，仁良有些不好意思地撓了撓腦袋。