如果真的要整理我對這方麵的理解可能要寫一萬字，即使我已經很簡略的記錄《戀愛心理學》一書中的筆記也是記錄了足足兩千字的筆記，我還是寫下我現在的一些見解吧，方便我未來閱讀。 　　首先目前為止我依舊是認為兩性戀愛是麻煩的耗費精力的，我覺得既然我們是動物那其實我們就應該像動物那般的純粹，誰拳頭更大誰就有配偶權，然而目前在普通人的生活環境中，不可能說我們打一架一個女性就會跟著勝利者去配偶，而是有很多的彎彎繞繞，甚至在我看來絕大多數的普通人是沒有辦法學習動物的，現實中兩個人的“實力”不會拉開過大的差距，而兩個擁有過大的差距的人也不會去爭奪一個配偶，這本就是荒謬的，這就如一個體型龐大的動物絕對不會去找到一個體型相對來說小的可憐的動物去交配。 　　這就導致兩個階級相同的人，會因為情感，眼緣啊，偽裝等等的因素從而影響雌性的判斷，即使說兩個雄性其中一個的能力更強，雌性依舊難以判斷誰究竟更強，反而出現了看目前的金錢持有而不看成長能力，看顏值而不是身體素質，看麵具帶的好不好而不看本質。當然我說這都是基於兩人目前是一個階級金錢啊顏值啊等拉不開大差距的前提下，而目前的雌性恰恰喜歡看重這些表麵的東西。（當然金錢啊顏值都是判斷男性強大的標準之一） 　　說實話我們似乎都被壓到了，對於大學生來說顏值幾乎就是女生判斷的重大標準，這也不能怪罪女性，這確實是他們看到的基因最優秀的表象了。對於大學生難以拉開差距的金錢其實參考意義不是很大（個人判斷僅供參考） 　　好吧畢竟我們是最高級的動物，短視頻的流行讓我們都深知男性和女性的思維方式的巨大差異性，這邊我不過多贅述感興趣的可以去看《男人這東西》《女人這東西》《戀愛心理學》等這些書，在我們明白了男女的巨大差異性我其實感到深深的無力感，即使我學習了戀愛心理學，但是我依舊會因為手頭不夠寬裕而出現自卑心理，即使我明白大學生的經濟差距並不會拉開太多，可是顏值不夠附和當代女大學生判斷的標準，更加的偏成熟一點，對於女生他們不能快速洞悉你是一個內心世界豐盈的人，大多數看的就是裝出來的氣質和顏值！ 　　上麵說的其實不太符合目前的發展方向，目前我們不論是男還是女都會用手機聊天，而這更加影響雙方的判斷了，男生甚至會做出女性隻是說了一句對她們而言沒有任何想法的話而去思考來思考去，女性甚至會去用考驗的方式去測試男性來增加自己的安全感，而兩性都會因為聊天頭像而感到氛圍感，甚至我們要在微信上都要考慮如此之多，這麼一想我甚至覺得相親這種功利性更強的行為更能夠讓我們節省我們的時間精力去實現繁衍的目的。 　　我個人是個比較討厭一些沒有意義的麻煩的，我當然肯定男女思維差異，我們要互相的包容理解，但是我最厭惡的就是在微信上不斷用女性思考的方式來回答她們的問題，即使這會獲得她們的好感，我也可以收獲成就感，但是終究是太累，我更希望雙方上來就說自己的缺點然後互相包容雙方話語上的錯誤的方法，但這也是廣大男性的自我意淫罷了，沒有女人願意這樣做，這簡直就是噩夢。沒有任何人會想要提前暴露自己的缺點，男人和女人都是一樣的，而這讓女性的安全感下降的更為濃烈。 　　不聊上麵的話題，因為每個人都有每個人獨特的看法，我說的也不過是我的一己之言，但是也有很多真理，那就是理解和用雙方的方式去思考問題。而事實很殘酷，在我們普通人的世界裡，有絕大多數的人是無法做到雙方都能換位思考的。僅僅是做到包容就已經很難了，我寫下這些文字，寫的很輕鬆，但同時我自身也不斷地嘗試做到，但無疑失敗更多，好在目前我的失敗成本很小。 　　同樣我有些話也想寫下來方便我未來閱讀，“快樂和不適是動物的本質”“戀愛其實也是一種學問和社交同理”永遠記得快樂和不適是動物的本質就能發現動物的真正想法，包括人類。