原本的題目是《嘴替》的，但聽了我的好友羅小貝（我常叫她蘿卜，這是她自己起的）的建議，換個別那樣通俗易懂的題目。情急之下便想起了杜鵑鳥的習性，將自己的蛋下在別的鳥巢裡，讓別的鳥替它孵蛋。又聯想到在一部國外作品中看到：“其中遭殃最多的便是百舌鳥”。便取了《百舌》這個名字，也算一語雙關。當然，百舌鳥的鳥巢常常被杜鵑光顧這一事我是沒有任何考究的，畢竟我不是鳥類學家，諸位看看就好，切勿往心裡去。 　　—————寫在前麵的話 　　這些日子突感無奈，加之想起往日與母親的一件趣事。便寫下來，算是枯燥生活中的一次記載。我曾算是個愛尋根究底的人，以往看到些旁人筆記上的抄錄，若覺得有趣，便會在自己的筆記上也抄錄下來，空閑了就去找原文來看。原文若是讓我收獲頗多，可能會整個吸納。若覺得沒什麼營養，僅是雜草中的一朵雛菊，那便摘了這朵雛菊，清理下那些不必要的雜草並隨手丟掉。 　　如今的抄錄已經是不局限於紙張上了，可娛樂可學習的物件也不局限於年幼時的書本與電視，還有新媒體上的各種虛擬平臺。記得最初從網絡這種新媒體虛擬平臺上看到大量的文學摘抄時，我是欣喜若狂的，正如我第一次翻看尼采詩集那般的狂喜。隨後便順著翻查一句又一句的出處，也是在那個時候學到了大量的知識，讀過了大量的書籍。當然，是以電子書的形式。 　　以往偶然看到一二句摘錄便是難得可貴的，找原文更是費盡心思，要一家書店一家書店的打問，是否有要找的那本書。如今確像蜂群傾巢而出般的感覺，那隻你認為奪目的黃蜂也會乖巧的到你眼前。一時體會到了時代發展的便捷性，理解了史書上關於工業革命的躍遷，仿佛這將是無限的便捷······至少我曾經是這樣認為的，如今我隻覺得無奈，甚至惱怒。 　　虛擬平臺是越來越多樣化的，也有花樣繁多用於社交的虛擬平臺。且人與人的連接也仿佛必須依賴這些虛擬平臺一般，已然是成了人們生活的一部分，當然我也是不例外的，蘿卜與我也是常年靠著這些社交平臺來往。社交平臺上也是常看到些署名了作者與出處的句子，雖說時代是變了，但我本人看到金句便去摘抄的習慣是沒變的。以及我那尋根問底的習慣，也是保留著的。空閑了翻錄電子備忘錄裡的摘抄，輸入平臺上的搜索框裡，卻是常常找不到這些摘抄的出處。便以為是自己記錯了字或段落，暗暗為自己的記憶感到擔憂。 　　偶然的一次，母親通過她的社交賬號分享與我幾句“魯迅”的作品摘抄，我心想：“我那一心拚事業、不讀聖賢書的狠辣母親，也有為文學醉心的一天？”隻是細看下來，句子卻是經不起推敲的。且依稀記得上次看到類似的話，是在某個創作平臺上的創作者說的來著，也說是出自一位文學大家的手筆，隻是並非魯迅，具體是誰，我已記不得了。如今母親不知從何處聽來，說這摘抄的原句是迅哥兒的筆桿子寫出來的。 　　我不敢說自己是讀過萬卷書的，但確實是周先生作品的愛好者。雖沒有讀過周先生所有的作品，對先生的文風是頗有了解的。心中覺得蹊蹺，難道是我沒看的那幾篇文章中，先生換了筆風？隨即便質疑、去查證。結果如我所預料，那幾句話並非出自先生手筆。並告誡母親：“那些話並非魯迅所寫，我是您生的，您說什麼便是什麼，隻是別在別處丟了人。”母親隻匆匆的回復了個“哦”字，便又撲在工作上。 　　旁人如何我是不清楚的，隻是我的母親多算是實踐派的人，不愛聽從大道理，更不愛讀書，隻是偶爾會聽從姥爺的建議，興許母親根本不在乎那些話是誰說的。想來也是，找書苑 wｗｗ.zhaoshuyuaｎ.com有多少人會如我這樣去查閱，去質疑。約摸多數人都是如母親那樣，聽到一句“胡說”覺得不錯，便分享與心愛關心之人，或作激勵，或作安撫。 　　也是打這兒才意識到，並非我的記憶出了差池，而是那些語錄確實不是出自“魯迅”或其他文學大家，多少是有些落寞的，畢竟有些句子寫的的確是不錯的。興許寫下這些“金句”的人就如我前麵講到的那般，隻寫得出這一朵的雛菊，其餘的都是雜草。這才借“迅哥兒”等人之口，說了自己的話。隻是多數人都是如我母親那般的，不去分辨、不去查證、不去質疑。多了便一傳十，十傳百，最終是“迅哥兒”嘴裡多了不知道多少隻舌頭，替旁人說著不知出處的話。我也逐漸的不再去通過社交平臺一類的去尋找新的消遣讀物了。 　　————初稿於2023年12月23日 　　————修改於2024年1月12日 　　昨日夜裡書寫修訂是過於專心，沒留神便到了深夜，躺下時已是夜裡三點來鐘。上午醒來時又收到了姥爺發來的《古人說：“人睡三覺，命比紙薄”》一文。我想我是沒有心思再去查證了，真真假假的隨他去吧。且姥爺向來是最疼我的，我也不願去和姥爺爭論個對錯，隻說昨日夜裡書寫過於專注，忘了時辰······罷了，今晚還是早早結束，雖不是十分滿意，但還是不再繼續。免得明日某位古人或文學大家又要對我口誅筆伐。修訂完善一事還是等日後心血來潮讀起本篇時，若覺得哪裡寫的不妥，再做修訂。 　　————寫在後麵。