1990年3月22日，即新世界宣布全麵收購永安集團的第二天，永安集團董事局發表聲明，拒絕新世界的收購建議，認為嚴重低估該集團的資產，不受歡迎；並聲稱已接獲擁有超過50%股份的股東通知，無意接受新世界的收購。

永安集團董事總經理郭誌韌更公開譴責鄭家的敵意收購，他表示：“Z國人做事應該講交情，收購應友善進行。新世界發展若希望與永安集團合作，大可大家討論、商量，通過商業銀行猝然收購，是有傷感情的。”

對此，身為新世界董事長的鄭玉桐隨即作出回應：“在提出收購永安集團前，我們曾多次致電郭氏家族，不過一直不獲答復，在發覺郭氏家族不斷在市場吸納永安集團時，我們才毅然提出收購。我們原意並非敵意，而是希望友善進行的。”

郭氏家族在公開拒絕的同時，又積極通過永安控股公司永安商業管理有限公司大手在市場吸納股份，計有3月22日購入106.1萬股；23日購入62.5萬股;26日購入39.5萬股;28日購入6.3萬股及30日購入1294股，動用資金約3400萬港元，共購入214.6萬股，相當於永安集團全部股權的1.18%。

永安集團董事局既然聲稱已獲超過50%股份通知不接受收購，為何仍在股市購入股份?

對此，副董事長郭誌桁喻為將圍墻加高，再裝上一圈鐵絲網，並透露郭氏家族將繼續在市場吸納，但不再透露數量。根據證券條例，若非董事或控股公司購入，無須呈報證券處及向公眾公布。

永安集團大股東如果真的已控製超過50%股份，以公開收購的形式肯定不能成事，何以新世界如此草率行事?

根據鄭玉桐的說法，是新世界從永安集團年報中看到郭氏家族的持股量僅四成三）其中，代表家族利益的永安商業管理公司持有41.2%股權，董事局郭家成員持有2.57%股權）。

因此，估計至少有三成股權的持有人立場未定，公開收購尚有成功的機會。

當時，市場認為，郭氏家族能保住祖業，關鍵在於郭氏家族的眾多子孫在鄭家的銀彈攻勢下能否“堅守立場”。

從過去歷史看，家族內兄弟不和甚至傾軋、“寧予友邦，不予家奴”的事件屢屢發生。

歷史上，1986年華人置業本來是馮秉芬、李福樹之間的事，發展到後來竟殺出一個劉連雄，且漁翁得利。

因此，永安集團難保不是華人置業的翻版。顯然，鄭玉桐對此亦寄予厚望，希望對郭氏家族成員逐一擊破，從中漁利。

可惜，這回鄭玉桐的希望落空。當時，市場一度傳出郭文藻所持6%永安股權已售予新世界發展，但事後證實僅屬流言。郭氏家族後人雖然經營永安作風保守，但對保衛祖業卻眾誌成城。

市場預見郭家既決心捍衛永安，又持續在市場吸納股份，估計新世界的收購機會渺茫。永安集團的股價也就在三月底逐步回落到每股13.7港元水平。

然而，鄭玉桐並未因郭家決心保衛控製權而放棄。4月4日，新世界發展表示，若此次收購變成無條件(即超過半數股東支持)，將一並收購永安集團占六成股權、專門經營百貨業的永安公司，整項收購計劃將因此而多付出10多億港元，令總金額高達40億港元。

新世界所提的建議，明顯表示新世界對今次收購仍抱極大的決心，並認為事件仍有轉環的餘地。

在此之前，新世界還強調，該公司收購永安集團，是希望作長線投資。若接獲九成股權，會行使強製性收購，向其他小股東提出全麵收購建議；若收購逾75%股份，新世界亦無意將股權降低。新世界並表示，希望將永安的業務合並到新世界，並放棄永安的上市地位。

此時，新世界聯合華資財團和郭家處於勢均力敵的情況下。

1990年4月9日。

楊銘從濠江回來，這局勢已經發生改變。

此時，最害怕的正是郭氏父子和李加城那些人，他們高價從二級市場收購的永安集團股票，如果帝國集團介入。

那麼對於他們來說，這次收購郭家的永安集團也就功虧一簣。

當晚。

鄭玉桐父子和李加城等人談好後了。

鄭玉桐父子先去深水灣包家半山別墅見包裕剛。