一個人愛你，溫暖你，感動你，但是他也沒辦法，某天他不得不離開你了。他走以後，你腦海中關於他的記憶也隨之消失，總覺得有個東西正在被自己慢慢淡忘，但不知道是什麼，就像一顆好吃的糖，很久以後已經忘記了它的味道，它的包裝一直被你保存在喜歡章節的書頁裡，多年以後你偶然翻到那頁，卻什麼都沒想起來。“隻是再見覺得很美”，細看這時光的美中，似乎蘊藏著能讓人再次內心變柔軟、親切的遺憾。 　　事關昨天早上，一截幻影，昨天下午想起來，卻分不清，那是夢嗎，是親眼所見，還是幻想？，是什麼呢，一個怎樣的印象，都有誰，什麼事？不記得。就是說有個記憶，但是個什麼，又是什麼以怎樣的方式提供給我的，我都不知道。直到現在，那個記憶也慢慢變薄了，我僅能形容它很奇妙，很奇妙得就像蝴蝶的一閃。 　　額…。 　　在不掀桌子的前提下，前提是還有思考這件事情的必要性，那麼先要清楚他們每個人的訴求，因為立場不同，矛盾是必然的，現下似乎應該試圖緩解和盡量縮小這種矛盾。怎麼做呢，很簡單，人都變聰明些就好了，完美解決。真棒。嘻嘻。 　　我總是什麼都不信，我最大不信賴自己。錢、工作、順序、生活、他人…我沒有信仰，沒有目標、理想…我對自己沒要求，人生、成長、生存、價值…這一切都是什麼啊！。“自由”我需要這個嗎，我不知道，這是全人類共同的追求。活一天算一天的巨大焦慮。內心引擎…動力。先不說這個總之無數人行走的那條大路，也許不令我滿意，也許我擠不上去，我卻並不因此就甘願做一個邊緣人。尋找未知的東西。很可笑吧。我最後隻剩一點坦誠。這雖然什麼都不算，一文不值，但我心中的這點亮，我堅信它並不…。（不敢說，我刪掉了。其實那兩個字是“庸俗”） 　　“更能站在朋友的立場上考慮問題，不會一味試圖改變/他/你，也不會以他認為好的方式對待/他/你”。 　　感覺這句話裡邊有一種批評別人的意味，換一個字就削弱了這句話的鋒芒，可我為什麼要這麼做，我覺得我們每個人其實更應該反觀自身，那用“你”不是更犀利麼。也許是這句話戳到我了，在“親密”的人身上，施加個人意願，這事兒我乾過。 　　人本來就是姿態各異的，誰又能保證自己一定是對的呢，又即使別人是錯的，別人也有拒絕你善意的權利不是麼。讓別人怎麼做，令自己滿意，也難保這裡頭有沒有以幫助別人為借口的私心。有過幾次都是因為關係扭曲到一定程度了才這樣想“你那那不對，應該怎樣…”，真的能幫得了別人嗎，表裡不一，說是幫助，其實厭惡，我想改變他的時候，實則發泄內心情緒，實則更想遠離。悟，“最重要就是克製自身感情”。悟，站在朋友立場，而非個人立場，無關乎什麼立場，就事件本身來說，原則問題。可是因為相處融洽喜歡他才成為朋友來著！。克製感情！。我有時候非常矛盾。我連自己都救不了，卻不忍心麵對——我臆想中的——他人的苦難。我覺得我應該跟外界保持更遠距離，同時警惕絕不跟任何人上升關係。“自己的精神很脆弱！時刻謹記”。 　　/的產生可分為1（代）和2兩種形態，二者都導向能夠互相作為解釋的同一種東西，在1中與a或b本質都是自然事件，不受不同年代、地區間的習俗文化影響。人的2是自然與習俗文化相結合的產物。它們的另一區別是實踐證明1可以在與a或與b之間相互轉換，比如普遍存在的騙/騙/和//事件；而2則不能，2成熟後由它所決定的//便是固定格式，現代科學研究證明其不可逆轉。1與2是有時相互促進有時相互製約的共生關係，由2決定的特征更不以人為的意誌而轉移。 　　（裝x犯）