阿方索希望讓西班牙的文化藝術繁榮起來。 　　它曾也有屬於它的黃金時代，敘事詩文歌劇無與倫比。《堂吉坷德》把文學的現實主義發揮得淋漓盡致；《多情的狄亞娜》描述田園的愛情和大自然；《人生如夢》以巴洛克風格表達人類精神備受折磨的哀歌；委拉斯凱茲給不幸的哈布斯堡王朝諸王及其家族畫像，比任何文字都揭示近親結婚的缺點。 　　然而正當文化藝術進步之際，西班牙頑固堅持天主教歐洲的想法，反宗教改革和戰爭讓西班牙國勢傾頹，逐漸淪為空殼。 　　《堂吉坷德》的主人公臨終前，向急著再度出發流浪的桑丘說道：“桑丘，昔日的鳥巢，如今已沒有鳥。”假如西班牙這個國家領導層聽進了這句話，不要莫名其妙將國家資源浪費在愚蠢的戰爭中，恐怕也就不會淪落到王位戰爭前，任由歐洲強權的左右西班牙在歐洲屬地的去留。 　　這個國家文化像是果實，來自物產豐富的果園，隻是因為缺乏適當的培育，果園荒蕪了，最後的一切都枯萎了，變成一片雜草叢生的果園。一直到來自外國新王朝的君主成為了新的果園園丁，先進的集權理念、啟蒙思想與科學技術，讓西班牙大破大立。 　　卡洛斯三世雖然受到宗教裁判所的桎梏，但是相對寬鬆的創作環境已經在西班牙確立，批判性文學開始活躍。而到阿方索統治時期，文化寬鬆達到這個世紀的巔峰，教會失去了對於刊物乾預的能力，德門多薩要求大學和公立圖書館都被指定收錄伏爾泰等人的著作，教會的反對有心而無力。雖然來自盧梭的共和主義被排除，但是來自法國各類科學技術書籍能夠暢通無阻進入了西班牙。 　　而除了國家和王室投資出版社，阿方索也是鼓勵書商自己創辦印刷廠並授予執照，發展這個國家的印刷行業，直到現在發出的執照已經超過35個。 　　馬德裡市政府更是規劃了一塊土地用於建造皇家歌劇院，用來支持西班牙戲劇和歌劇的事業。來自意大利的建築設計師尼古拉.薩巴蒂尼為期勾畫了融入了羅馬式柱廊、巴洛克建築形式融合的設計圖，預計今年4月就會開工。 　　這本是一個良好的政策，但是來自法國大革命後續產生的化學效應，讓人不得不懷疑繼續保持文學寬鬆，是否會動搖這個國家的穩定。 　　而讓阿方索沒有想到的開這把第一槍的不是保守派，而是西班牙的改革派。何塞.曼裡諾，雖然他是西班牙百科全書派的一員，但是他更是保王黨，從一名平民律師，在驅逐耶穌會事情上說服教皇成功，受封貴族，隨後一路被提拔成為政府文官的第一人。 　　在2月的內閣會議上，曼裡諾首相向國王建議實行嚴格的檢查製度，由內閣頒布命令在各省還有海關成立審查機構，分宗教，民事和學術三個方向的審查，全方麵嚴格禁止除技術之外的法國書籍出現在西班牙。這幾乎就是一刀切的操作，可見曼裡諾首相對法國啟蒙思想已經出現了不小的敵意。 　　在這位資深首相看來，法國書籍宣傳的理念都是一個方向，隻是深淺不一。但是他們對於讀者的效果是一樣的，反宗教反君主，隻要有一百個人裡麵有一個有激進思想，那就是禍源。些微的變化都會導致整個製度的崩潰。 　　好反動！阿方索心裡暗想，自己難道不知道革命思潮對於西班牙的影響嗎？就是因為知道，所以才不阻止，而是誘導它。任何事務都是正反兩麵，而對於西班牙而言，隻有一個強有力的沖擊，才能完全動搖西班牙上百年封建體係，貴族們和教士們知道自己的另一個結局，他們才會兔子跳墻，冷靜下來後，就會去思考如何避免它的發生，展開自救。 　　《半島報刊》會報道法國發生的一切，甚至刊印了西文版的《人權宣言》，就是強行讓各地保守的他們知道“時代改變”，否則固步自封，掩耳盜鈴，西班牙如何能夠自強下去。 　　幾秒鐘的沉默後，教育大臣德門多薩站了起來，表達了反對的意見，對於這位大學教授而言，最忌諱的就是檢查製度影響大學的質量，更不要說這種製度對於西班牙的危害性。 　　“在西班牙上一個世紀裡，每當社會出現違反統治的思想時，政府就要進行審查和壓製，由此使得社會上出現了一個純粹、無知的信仰人群。而這是一個理性的時代，政府實行書刊審查，控製人們的思想，這是國民教育一個沉重的枷鎖。找書苑 www.zhａoshuyuan.ｃom ”德門多薩看向首相提醒道。百科全書派打擊愚昧的事業，不能在他手裡停止。 　　阿方索想到了中國“八股文”，從形式和內容上都禁錮了知識分子的思想，比起曼裡諾首相所謂的檢查過猶而不及。當然，阿方索根本不害怕國內自由派造反，法國和西班牙的是不同的，西班牙早期重金主義和資產階級在帝國沒落的17世紀早就失去了活力，直到本世紀下半葉才顯著起色，而法國的資產階級從路易十四的“重商主義”開始顯著上來的，兩者力量的差距，就造成了為什麼法國資產階級有造反的實力，自己弄一個憲法。而西班牙歷史上第一部憲法，竟然是拿破侖帶著他的軍隊，強行套在西班牙的身上。而且在後世，西班牙在現代也是少有保留君主的西方大國。 　　因此首相的激進反動，已經在阿方索這裡插上了“不”字，但是作為西班牙的國王，阿方索自帶對於那些想要損害君主和國家穩定，推崇暴力的思想有反對情緒，這就需要在兩者之間把握一個尺度。 　　阿方索看著兩人從各自的出發點，尋找理論依據。曼裡諾首相以俄國女皇葉卡捷琳娜二世批判《彼得堡到莫斯科旅行記》是慫恿農奴造反，而直接將其作者流放西伯利亞。德門多薩則是拿西班牙的過去說事。 　　再當兩人要辯出冒火的勢頭，阿方索按下了停止鍵，決定道：“這件事情茲事體大，用傳統政府命令不足夠彰顯這件事情的重要性，內閣起草一份審查條例，以正式法律文件框定下來所有章程。德門多薩的意見需要納入，讓主要大學代表也參與其中。”