“一月法令”一經公告，立刻就引起了國內的貴族的反彈。最先反應的是布恩麗池議會的貴族代表們和馬德裡的貴族群體，然後來自外省的貴族群體。從馬德裡為中心，依次向外擴散，。 　　議會裡，除了幾位開明的表示全麵支持之外，大部分都加入聲討霍韋利亞諾斯的隊伍。他們咒罵霍韋利亞諾斯，在利用自己的權力給他個人邀功，反對《調整條例》限製了他們的自由。而這部分的意見分為兩派。 　　一位來自卡斯蒂爾省的莊園貴族，多明格斯子爵在布恩麗池議會的主席臺下演講題目就叫做《世襲地產的意義》，批判《調整條例》違法《托羅法》。重點描述貴族對土地的所有權，莊園農民對土地的使用，不能被解釋為擁有土地所有權。同時認為，莊園內的封建契約處理，無論是他們將土地繼續出租給農民換取勞動力，還是停止租佃關係，都是他們自己的事情，政府無權代表他們進行處理。 　　這一派的意見幾乎就是完全排斥政府強製要求解放莊園農民的所有法律。 　　另外一派則是不反對結束莊園農民的封建契約，這些貴族代表主要是來自西班牙的農業條件較好的沿海和河穀平原。但是他們反對的是政府對於《調整條例》的內容裡對於土地的切割方式，限製他們拿回剩下屬於農民的土地。他們認為《托羅法》，給予他們合並世襲農和非世襲農土地的權利，是廢除封建契約必要補充條件，而且提出更多對於貴族的補償要求，要求延期執行“一月法令”。 　　而阿方索在過去一周內收到了不收來自外省貴族聯名的抗議信，最遠的有到阿拉貢省。然而他們的理由都各種各樣。 　　“如果獨立的農民變成我的鄰居，那麼我將無法隨心所欲的散步。當我漫步到一個地方，而那個地方被其他人士占有，我將不得不繞著走。我將失去莊園自由生活。” 　　阿方索對其評價“個人主義者”。 　　“《調整法令》沒有參考貴族的各自條件，有的地方貧瘠，有的地方富庶。貴族地主的土地被任意剝奪剩下的二分之一和三分之一，使得他們的財產安全受到損害，莊園小且土地貧瘠的小貴族將難以維持貴族生活。” 　　阿方索思考對方顯然有從自己的階級考慮，跳出個人的圈子，辨認《調整法令》的不足之處，畢竟國王也算是貴族階級的一份子。 　　“解放莊園農民來自法國不可理喻的思想，脫離莊園的法國農民變成了一群無惡不作的武裝流氓。對國家利小害大，不利於教化人民，大批人進入城市去，他們將會變得懶散，紀律和秩序將不復存在。” 　　“在我的莊園，農民隻能耕種自己一小塊土地，更多土地的拋荒，因為他們沒有足夠的種子和工具。既然農民無法耕種剩下的土地，為什麼不讓農民成為農業雇工，地主合並土地提供工具和種子，這讓雙方都互相有利。” 　　這裡的理由有上升到國家和政策效果的層次，如果是尋常的君主，恐怕就會被裡麵的理由說服，因為解放農民和允許貴族無限製處理土地，改革的目的和貴族的要求並不矛盾。 　　不過無論是阿方索和霍韋利亞諾斯，都是不是想的那麼簡單。 　　霍韋利亞諾斯尋求分割土地給農民，因為他們希望保留一個健康的農民階級，避免農民被趕出土地後，四處流浪。西班牙的啟蒙思想家們一直希望為西班牙創造一個和諧的農業社會，自然就需要保留小農階級。如果無限製的買賣，那麼小農的土地就會丟失。至於小農生產能力弱怎麼解決，霍韋利亞諾斯的方法是建議小農組建聯合農場。另外也有部分出於道義和政治的責任，道義上是因為農民和貴族，農民本就處於弱勢方。而且貴族最大的影響力來源就是土地，剝奪土地，相當於變相削弱那些不尋求改變土地經營模式的貴族影響力。 　　阿方索的這邊的理由是希望農民離開土地，分階段進行。雖然農民進入城市，是工業化和城市化的必然階段，但是正如霍韋利亞諾斯之前說的那樣，西班牙除了個別城市在成長，其他城市因為各種原因反而處於飽和狀態，要是這個時候，湧入失去土地的農民，幾乎都可以想象那些小城市，根本無法容納，城市問題就先暴露， 　　當然阿方索這邊受到的信件的算是少的，畢竟能直接給國王寫信的貴族，要麼是公爵的，要麼就是多名伯爵級及其以上的聯署，大部分的投訴的抗議信件是直接投遞給政府去的。 　　不過內閣十分堅定宣示，“一月法令”一定會在執行，找書苑 www.zhaoshｕｙuan.com 可問題出在時間上。 　　“陛下，我認為“一月法令”如果走議會批準，必然會遇到貴族的阻力。”曼裡諾首相不喜歡傳統貴族，這些貴族來自內陸，他們大部分自私和狹隘。而他所稱道的貴族是那些投入生產行列，擁有財富的、積極向上的那一類。目前布恩麗池議會裡，符合愛國和納稅的貴族裡，這兩派都有。而現在這兩類貴族都要求“一月法令”延期。考慮到“一月法令”必然會被視為重大議案，被要求超過六成同意。而偏偏貴族的席次就擺在那裡，如果貴族席次全部反對，這個“一月法令”必然胎死腹中。 　　“所以你想繞過它。”阿方索明白了對方的意思，當初的議會製度的設立，阿方索是為了國家改革進行的實驗工具。事實證明，阿方索隻是分享本屬於自己的一部分權利，就成功改變了西班牙國內的政治生態。當然作為實驗工具，阿方索有隨時收回的權力。 　　“那首相先生，我問你一句，目前西班牙的行政單位是省-市-鄉鎮，省是完全政府控製，市走西班牙式自治路線，但是鄉鎮呢？你認為政府對於基層的控製和掌握很清楚了嗎？”阿方索說道，莊園幾乎都在鄉鎮，而鄉鎮是誰把持的。雖然鄉鎮委任是政府，但是莊園法庭也代表鄉鎮除行政中心外的地方領導權，生活在土地的農民的宗教家庭生活監督者就是他們。這也是為什麼莊園貴族十分重視這個特權的原因， 　　“最終還是要和他們打交道的，與其在地方上眼瞎，還不如在打開天窗說明話。”阿方索拒絕了首相的建議。