“親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠賢臣，此後漢所以傾頹也。先帝在時，每與臣論此事，未嘗不嘆息痛恨於桓、靈也。” 　　在諸葛亮北伐前，曾經給後主劉禪寫過一篇文章，這就是《出師表》，陸遊就曾寫過“出師一表真名世，千載誰堪伯仲間”。這篇文章用桓靈二帝“親小人，遠賢臣”的事例勸諫後主劉禪。而“桓”指的就是漢桓帝——劉誌。 　　劉誌的謚號是“孝桓皇帝”，“孝”是東漢皇帝謚號中必有的，除了東西兩漢的開國之君劉邦和劉秀的謚號中沒有“孝”，其他皇帝都有。比如劉恒謚號是“孝文皇帝，”劉徹謚號是“孝武皇帝”，劉詢謚號是“孝宣皇帝”。 　　說回劉誌的謚號，傳統謚法中，“桓”謚的解釋是這樣的：辟土服遠曰桓，克敬動民曰桓，辟土兼國曰桓。 　　單論謚號而言，漢桓帝似乎並不是劉備與諸葛亮眼中的昏君，而是一個開疆拓土的雄主。 　　但是謚號雖然用於蓋棺定論，但是仍然無法避免名不符實的現象。 　　所以這一章就著重講述漢桓帝的一生，對漢桓帝的是非功過客觀評價。 　　劉誌是漢章帝的曾孫，祖父是漢章帝之子河間孝王劉開。史書對於劉開的事跡並沒有過多描寫，隻記載劉開就國後“開奉遵法度，吏人敬之”。 　　漢桓帝的父親劉翼與鄧太後還有一段“師徒戀”。 　　據《後漢書·章帝八王列傳》及《後漢書·皇後紀》記載：元初六年（119年），太後鄧綏征召濟北王劉壽、河間王劉開的子女到京師洛陽，為其開邸第，教學經書，親自監考。劉翼應征入學，成為鄧綏名義上的學生。而鄧綏“奇翼美儀容”，將他留在京師，將他過繼給漢和帝劉肇長子平原懷王劉勝，給漢和帝留一個名義上的後人，不至於讓自己的丈夫絕嗣。而讓漢和帝有一個名義上的後人，讓當時很多人以為鄧綏將要廢漢安帝立劉翼，漢安帝也感到非常不安。據史書記載“小黃門李閏與帝乳母王聖常共譖太後兄執金吾悝等，言欲廢帝，立平原王翼，帝每忿懼”。 　　幾年後，鄧太後去世，作為在漢安帝眼裡差點取代他的人，自然不會有好結果，於是劉翼從平原王被貶為都鄉侯。漢順帝即位在父親劉開的幫助下，將河間國所轄的蠡吾縣分給劉翼，被封為蠡吾侯。經歷了從“太後情人”到被貶的打擊後，劉翼閉門謝客、足不出戶。 　　雖然有關劉翼與鄧綏的恩愛故事記載較少，但是“奇翼美儀容”這句話以及鄧綏對劉翼的恩寵又給留下了無限的遐想空間。 　　劉翼去世後，後來的漢桓帝劉誌繼承了爵位。 　　歷史總是充滿巧合，而蠡吾侯劉誌的登基更是一大巧合。 　　按理說，一個皇室遠親且是侯爵，即便怎麼選也不可能選到他，但是歷史偏偏選中了他。 　　漢質帝本初元年（146年），受到梁太後征召，劉誌來到了夏門亭迎娶梁太後的妹妹。巧合的是，與此同時，梁冀正在行弒君之事；更巧合的是，梁冀放棄了更適合繼承君位的清河王劉蒜，擁立了十五歲的劉誌為帝。 　　在機緣巧合下，歷史被改寫了。大漢帝國將要在這個十五歲的少年身上重新振興，卻也在這個少年執政期間走向滅亡。在後世也是毀譽參半。 　　功也好，過也罷，這時候的劉誌隻是個傀儡。 　　麵對這樣的局麵，怎麼辦？硬剛嗎？漢質帝的結局就擺在他前麵。隻有一個字——忍。忍到自己的羽翼足夠豐滿，忍到梁冀眾叛親離！即使劉誌不清楚能不能等到扳倒梁冀的那一天，那也得忍！不忍，你的皇位是梁冀給的，他能給你也能給別人。而忍還有一絲機會。 　　梁冀公然毒死漢質帝，他忍了。 　　梁冀窮奢極欲、無惡不作，他忍了。 　　各地上供的財產全部被梁冀獨吞，他忍了。 　　梁冀的妹妹梁女瑩，殘害他的子嗣，他也忍了。 　　忍到延熹二年（159年），漢桓帝已經做了十三年的傀儡，本人已經二十八歲，他不需要忍了。因為機會終於來了。 　　所謂的機會，指的是在這一年發生的兩件事： 　　第一件事，是皇後梁女瑩死了。 　　前文提到過梁女瑩並不是什麼好人，她的品行如同她的兄長梁冀一樣不堪。《後漢書》記載“後借姊兄蔭勢，恣極奢靡，宮幄雕麗，服禦珍華，巧飾製度，兼倍前世”，而梁女瑩沒有孩子，所以秉承著“我沒有別人也不許有”的原則，“每宮人孕育，鮮得全者”。而礙於梁家的權勢，漢桓帝一直敢怒不敢言。而且梁女瑩身在皇宮，對於漢桓帝的一舉一動都能嚴格控製，相當於梁冀在皇宮中的眼線。所以漢桓帝想布置人手扳倒梁冀是非常難的。但現在梁女瑩死了，漢桓帝的發揮空間便大增。 　　第二件事，就是鄧貴人的母親遇到刺殺 　　鄧貴人名叫鄧猛女，也有名叫鄧猛的說法，本書采用“鄧猛女”一說。她的母親名字叫宣，而姓氏沒有記載。宣與鄧香結婚生下鄧猛女。而鄧香去世後，宣改嫁給大將軍梁冀妻子孫壽的舅舅梁紀。孫壽見鄧猛女長的漂亮，於是被送進掖庭為女官。很快因為她的姿色得到了漢桓帝的寵愛，被封為貴人。而梁冀為了鞏固權勢，認鄧猛女為義女，改姓梁。 　　梁女瑩死後，梁冀見鄧猛女得寵十分不滿，派人刺殺鄧猛女的母親宣，還好沒有刺殺成功，宣進宮向漢桓帝告發梁冀的罪行。 　　就這樣，“誅梁行動”開始了。 　　但問題來了：梁冀秉政多年，權勢滔天，黨羽密布，就算是身在宮中，也不知道有多少宦官是梁冀的眼線。要是失敗了，豈不是下一個漢質帝？ 　　但是漢桓帝不是曹髦，他不會跑到大街上大張旗鼓地喊“隨朕誅殺梁冀”，更不會親自帶著人沖到梁冀的府邸。 　　回顧漢桓帝誅殺梁冀的全過程，堪稱皇帝誅殺權臣的模板。 　　首先漢桓帝得知道身邊的人是怎麼樣的，是不是梁冀的眼線。 　　首先他叫上了自己十分信任的宦官唐衡，讓他隨同自己如廁。 　　這一次如廁意義重大，漢桓帝得知了宦官單超、左悺、徐璜、具瑗與梁冀關係並不好，漢桓帝把這四人叫來問道：“梁將軍兄弟專固國朝，迫脅外內，公卿以下從其風旨。今欲誅之，於常侍意何如？” 　　單超回答道：“梁冀是國賊，我們早就想殺他了。隻是我們沒有智謀，不知道陛下的想法。” 　　在得知身邊人都想鏟除梁冀時，漢桓帝十分高興，直截了當的說道：“朕早就想鏟除他，隻是礙於梁冀權勢滔天，我們商議一下如何鏟除梁冀。” 　　宦官們回復道：“鏟除梁冀並不難，隻是擔心陛下猶豫不決。” 　　得到肯定的答復後，漢桓帝再無顧忌，與五位宦官歃血為盟！ 　　於是漢桓帝開始了謀劃，而梁冀卻起了疑心。派遣中常侍張惲進入皇宮，防止變故。 　　眼看計劃就要泡湯，但是箭在弦上不得不發，具瑗當機立斷，以“圖謀不軌”罪將張惲逮捕。 　　既然已經撕破了臉，就無須偽裝。漢桓帝來到前殿召集尚書。這裡需要講述一下東漢尚書的職權。 　　在東漢時期，詔令起草以及下達之權已經轉歸尚書，並且形成了非尚書機構起草，下達便無效的製度。漢桓帝召集尚書，自然也是因為控製了尚書臺，就相當於掌握了下達命令之權。 　　於是讓尚書令尹勛持節，讓丞、郎以下的官吏都操兵守宮門，收回各個符節送入宮中，讓具瑗率領左右廄騶、虎賁、羽林、都候劍戟士合1千多人，與司隸校尉張彪共同包圍梁冀府，並讓光祿勛袁盱持節收回梁冀的大將軍印綬，改封為比景都鄉侯。梁冀及妻孫壽即日皆自殺。 　　權傾朝野的梁氏覆滅了…… 　　而梁氏的覆滅，牽連甚眾，《資治通鑒》記載梁氏、孫氏親戚“無長少皆棄市”，梁冀的門生故吏“免黜者三百餘人”，使“朝廷為空”。 　　漢桓帝誅殺梁冀，有膽識、有智謀，《後漢書》用了六個字形容——“誅梁冀，奮威怒”。 　　在梁冀倒臺後“百姓莫不稱慶”，將梁冀的三十億財產全部收繳國庫，並減去一半賦稅。又將梁冀的苑囿歸還百姓。 　　這時的漢桓帝，是當時很多人期盼中的“明君賢主”。 　　根據《資治通鑒》記載：“是時，新誅梁冀，天下想望異政。” 　　但是朝政並未因此改觀。漢桓帝鏟除梁冀後，開始大肆封賞跟隨他鏟除梁冀的宦官。史書記載： 　　悺、衡遷中常侍。封超新豐侯，二萬戶，璜武原侯，瑗東武陽侯，各萬五千戶，賜錢各千五百萬；悺上蔡侯，衡汝陽侯，各萬三千戶，賜錢各千三百萬。五人同日封，故世謂之“五侯”。又封小黃門劉普、趙忠等八人為鄉侯。自是權歸宦官，朝廷日亂矣。 　　——《後漢書》卷78《宦者列傳》 　　盡管封賞有功之臣無可厚非，但是漢桓帝對宦官卻一味縱容。 　　正如《資治通鑒》的記載：“是時，封賞逾製，內寵猥盛”。 　　漢和帝聯合宦官鄭眾鏟除竇憲，其食邑也隻有一千五百戶，即便是鄧綏稱製期間也隻增加了三百戶。而漢桓帝封賞五侯，卻是一萬戶起步。 　　據柳春藩統計，東漢宦者侯，有食邑數的有37人，食邑總數是171200戶，平均一個宦者侯食封冰大約4630戶，比功臣侯平均食封戶數高得多。 　　不隻是食邑數量多，宦官乾的壞事一樣多。 　　五侯中最先病死的是單超。單超死後，其餘四個宦官跋扈程度不亞於梁冀。他們窮奢極欲，“競起第宅，以華侈相尚，其仆從皆乘牛車而從列騎”，他們的親戚仗著權勢也是壞事做盡，“宰州臨郡，辜較百姓，與盜無異，虐遍天下，民不堪命，故多為盜賊焉”。 　　當時有一句諺語是這樣說的： 　　左回天，具獨坐，徐臥虎，唐雨墮。 　　“左回天”指的是左悺，“具獨坐”指的是具瑗，“徐臥虎”指的是徐璜，“唐雨墮”指的是“唐衡”。 　　隨著“五侯”越來越專橫跋扈，漢桓帝著手罷黜。延熹八年（165年），司隸校尉韓演上奏彈劾左悺等宦官之罪，於是左悺自殺。韓演又奏稱宦官具瑗之兄有罪，於是劉誌將具瑗押入廷尉問罪。具瑗便到監獄謝罪，上交東武侯印綬，劉誌便將其貶為都鄉侯。宦官單超、徐璜、唐衡等也因此受牽連，紛紛遭貶，劉誌便順手沒收了五大宦官子弟所有封地，五侯專權徹底終結。 　　而“五侯”被罷黜後，宦官亂政仍然沒有結束，延熹年間因為年年征戰，導致國庫空虛，侯覽便上交五千匹縑，從而得到了漢桓帝的信任與重用。 　　然而侯覽一樣是為非作歹，得勢後“愈放縱”，他的兄長擔任益州刺史時，仗著侯覽的權勢“民有豐富者，輒誣以大逆，皆誅滅之，沒入財物，前後累億計”。段珪縱容門客“侵犯百姓，劫掠行旅”。濟北相滕延將他們抓捕，全部誅殺，並且暴屍於路。段珪大怒，在漢桓帝麵前誣陷騰延“多殺無辜”，導致騰延被免職。 　　趙翼說：“東漢末，宦官之惡遍天下。”他們在政治上“權侵海內，寵貴無極，子弟親戚，並荷榮任，故放濫驕溢，莫能禁禦”。在經濟上“居法王公，富擬國家，飲食極肴膳，仆妾盈紈素”。他們在權力上，“舉動回山海，呼吸變霜露”。誰依附討好宦官，則“光寵三族”，“直情忤意，則參夷五宗“。為滿足這些閹人的變態性欲，他們又“多取良人美女，以為姬妾，皆珍飾華侈，擬則宮人”。他們生不了兒子，就“乞嗣異姓，或買蒼頭為子，並以傳國襲封“。閹寺專政，“虐遍天下，民不堪命”。 　　事實表明，東漢宦官集團的勢力，已經超過了官僚集團。 　　當時人的上奏更能證明這一點。 　　延熹九年（166年）陳蕃在上疏中說： 　　前梁氏五侯，毒遍海內，天啟聖意，收而戮之，天下之議，冀當小平。明鑒未遠，覆車如昨，而近習之權，復相扇結。小黃門趙津、大猾張汎等，肆行貪虐，奸媚左右……而今左右群豎，惡傷黨類，妄相交構，致此刑譴。 　　永康元年（167年）竇武上疏說： 　　陛下即位以來，未聞善政，常侍、黃門，競行譎詐，妄爵非人。伏尋西京，佞臣執政，終喪天下。今不慮前事之失，復循覆車之軌，臣恐二世之難，必將復及，趙高之變，不朝則夕。 　　除此之外，漢桓帝在明知國家缺錢的情況下，仍然好色無度。史書記載“帝多內寵，宮女至五六千人，及驅役從使，復兼倍於此”，陳蕃就曾勸說道：“又，采女數千，食肉衣綺，脂油粉黛，不可貲計。鄙諺言‘盜不過五女門’，以女貧家也。今後宮之女，豈不貧國乎！” 　　最受詬病的是黨錮之禍。 　　黨錮之禍的起因，向來眾說紛紜。本書後麵會詳細分析黨錮之禍。但無論是什麼原因，黨錮之禍對於東漢造成的影響是不可估量的。漢桓帝在黨錮之禍中對宦官作惡進行偏袒，而對正直的士大夫階層大肆禁錮。致使宦官一家獨大，朝綱日益混亂。而黨錮之禍後，士大夫階層與東漢朝廷離心離德，加速了東漢滅亡。 　　黨錮之禍後，當時有氣節的知識分子被摧殘殆盡，能存留下的除逃匿山林者外，隻有寡顏鮮恥、卑事宦官、阿諛諂媚之徒。中國文化也為之凋零。 　　士大夫、太學生、郡國生徒等知識分子對宦官暴政的抗爭徹底失敗了，東漢政治益發腐敗，“黨錮之禍“一直延續了十多年，隨之而來的就是黃巾大起義。統治者在強大的人民群眾革命的潮流麵前，統治階級中的當權派才想到解除黨禁以抗拒人民的打擊。 　　司馬光在《資治通鑒》中也說道： 　　及孝和以降，貴戚擅權，嬖幸用事，賞罰無章，賄賂公行，賢愚渾淆，是非顛倒，可謂亂矣。然猶綿綿不至於亡者，上則有公卿、大夫袁安、楊震、李固、杜喬、陳蕃、李膺之徒麵引廷爭，用公義以扶其危，下則有布衣之士符融、郭泰、範滂、許〕之流，立私論以救其敗。是以政治雖濁而風俗不衰，至有觸冒斧鉞，僵仆於前，而忠義奮發，繼起於後，隨踵就戮，視死如歸。 　　當是之時，茍有明君作而振之，則漢氏之祚猶未可量也。不幸承陵夷頹敝之餘，重以桓、靈之昏虐，保養奸回，過於骨肉，殄滅忠良，甚於寇仇，積多士之憤，蓄四海之怒。 　　而漢桓帝時期的內政可以說是一塌糊塗。 　　漢桓帝親政前，元嘉元年（151年）崔寔在《政論》中說道：“自漢興以來，三百五十餘歲矣，政令垢玩，上下怠懈，百姓囂然，鹹復思中興之救矣。”永壽三年（157年）劉陶上疏說道：“當今之憂，不在於貨，在乎民饑。” 　　漢桓帝親政後，情況依然沒有好轉，延熹二年（159年）李雲上疏說：“今官位錯亂，小人諂進，財貨公行，政化日損，尺一拜用，不經禦省。” 　　陳蕃勸諫漢桓帝說：“安平之時，遊畋宜有節，況今有三空之厄哉！田野空，朝廷空，倉庫空。加之兵戎未戢，四方離散，是陛下焦心毀顏，坐以待旦之時也。” 　　可見諸葛亮說漢桓帝“親小人”並沒有抹黑漢桓帝。漢桓帝和後來的漢靈帝是導致東漢滅亡的推手，也是事實。 　　但是，把漢桓帝歸類到昏君，顯然有失偏頗。漢桓帝雖然治國能力很差，但是他善於駕馭臣子，權謀手段也是很高超的。就拿扳倒梁冀來說，就能凸顯出他的三個特點：能隱忍、有膽識、有智謀。梁冀被扳倒後，五侯當權，而在五侯越來越囂張跋扈時，就被漢桓帝罷免。 　　其次，漢桓帝雖然內政一塌糊塗，但是在軍事上缺有一番成就。 　　西部戰場上，漢桓帝派遣段熲平定羌亂。 　　羌亂始於漢安帝在位期間，已經困擾東漢近百年，對於財政的消耗非常大。史書記載“自永和羌叛，至乎是歲，十餘年間，費用八十餘億。諸將多斷盜牢稟，私自潤入，皆以珍寶貨賂左右，上下放縱，不恤軍事，士卒不得其死者，白骨相望於野”。更是導致兵役、徭役繁重，百姓民不聊生。“並、涼之士，特沖殘斃，壯悍則委身於兵場，女婦則徽纆而為虜，發塚露胔，死生塗炭”“得不酬失，功不半勞。暴露師徒，連年而無所勝。官人屈竭，烈士憤喪”。 　　而漢桓帝任用涼州三明平定羌亂，為百年漢羌戰爭收尾。 　　《後漢書》卷87《西羌傳論》： 　　段熲受事，專掌軍任，資山西之猛性，練戎俗之態情，窮武思盡飆銳以事之。被羽前登，身當百死之陣；蒙沒冰雪，經履千折之道。始殄西種，卒定東寇。若乃陷擊之所殲傷，追走之所崩籍，頭顱斷落於萬丈之山，支革判解於重崖之上，不可校計。其能穿竄草石，自脫於鋒鏃者，百不一二。 　　段熲鎮守邊疆期間“未嘗一日蓐寢，與將士同甘苦，故皆樂為死戰，所向有功” 　　漢靈帝時期宦官呂強更是誇贊道：“故太尉段熲，找書苑 wｗw．zｈaoｓｈuyuan.com 武勇冠世，習於邊事，垂發服戎，功成皓首，歷事二主，勛烈獨昭”。 　　與此同時，漢桓帝任用張奐討伐鮮卑。延熹九年（166年）夏，鮮卑聯合南匈奴、烏桓，聚合數萬騎兵攻掠北方九郡；秋，又聯結東羌、沈氐、先零等，共攻西北的張掖、酒泉等地。劉誌仍任命張奐為護匈奴中郎將，監督幽、並、涼三州及度遼、烏桓二營。南匈奴和烏桓聽到張奐率兵到前線時，便率眾二十萬口投降。張奐誅其首惡，對降眾采取安撫辦法。鮮卑則率眾逃回塞外。 　　漢和帝以後，西域三失三復。延熹元年（158年），南匈奴反，侵犯涼州等邊境，桓帝以種暠為度遼將軍，征討西北，種暠到達後，先以恩誘降諸胡，如有不服然後加討。於是羌胡及西域的龜茲、莎車、烏孫等國皆來順服。東漢再一次統治西域。 　　恢復了東漢與天竺和羅馬帝國之間的朝貢貿易。在位期間，羅馬國王派遣使者前來朝貢，是羅馬首次派人前來朝貢。《後漢書》記載：“至桓帝延熹九年，大秦王安敦遣使自日南徼外獻象牙、犀角、玳瑁，始乃一通焉。其所表貢，並無珍異，疑傳者過焉”。 　　漢桓帝在位期間的對外武功，基本恢復了漢和帝時代的盛況。而漢桓帝因此得到了“桓”這個謚號。 　　最後對漢桓帝的功過是非做一個簡單的評價。漢桓帝善於權謀，卻不擅長治國，屬於是有能力很少乾正事的類型。但是在軍事上任用三明，平定羌亂，擊退鮮卑，算得上用人得當。是內政上的昏君，軍事上的明君。