群臣、尤其是閹黨的眼中，此時的皇帝簡直有些咬牙切齒。 　　看著咬牙切齒的皇帝，解恨已不足以形容，閹黨諸人完全是人心大快，簡直對皇帝升起了知己之感：“誰是小人？整天說別人是小人，你們才是小人。小人，小人——虛偽頭頂的小人。”今天他們的心裡已經不知道是第幾次如此痛罵。 　　李邦華等人卻是升起了雷霆擊頂、眼盲耳聾之感。 　　無論是李三才的奏疏還是高攀龍、葉向高的奏疏，他們當然都知道，曾經也覺得是為民請命，理所當然。但是現在，仔細研讀過了皇帝的報紙，在腦海中仔細思索過了“家無餘糧、破衣爛衫的農民都在繳納稅賦，家資巨萬、錦衣玉食的商人應不應該繳納稅賦？”這個問題之後，對比一下李三才等人的奏疏，再想想皇帝問的“寧夏平叛、抗倭援朝、播州平叛，哪一戰可以不打？哪一戰朝廷可以當縮頭烏龜？”心中便隻有羞愧。再加上皇帝剛才對“密揭”的詳細梳理，簡直是羞愧得無以復加。 　　“聖上，微臣——” 　　“李三才之流不值得多說，咱們還是說說國朝東事，再往前說說。在廣寧兵敗之前不久，二年正月，那時朝廷諸公已經知曉經略熊廷弼和巡撫王化貞不合，討論二人的去留，當時給事中惠世揚、周朝瑞主張讓最討厭熊廷弼的兵部尚書張鶴鳴替換掉熊廷弼，你可還記得？你覺得，憑張鶴鳴的才能與膽略，有資格替換熊廷弼嗎？”不管李邦華要說什麼，王戰暫時不打算聽，直接打斷了他有些顫抖的話語，接著往下問。 　　王戰覺得，這些過去的既成事實，拿出來棒喝李邦華等人是最有意義的，最能起到作用。當然，王戰也沒打算在這上麵過多糾結，更沒打算以此羞辱李邦華他們，所以又坐回了龍椅，語氣恢復了正常，不再像方才那般帶著明顯的嘲諷之意。 　　聽到皇帝接著往下說，殿上閹黨諸人立刻都豎起了耳朵，盼著聽到更多“皇帝欽定”的小人之行。 　　“微臣以為......張鶴鳴確無資格替換熊廷弼，此事，舉薦不當。”略一沉吟，李邦華還是憑心回答了。 　　張鶴鳴此人是什麼樣子有目共睹，李邦華自也深知，與深入前線的熊廷弼完全不可比。最初本來就是此人全力支持紙上談兵、喪城失土的王化貞，壓製熊廷弼，令王化貞不受熊廷弼節製；熊廷弼和王化貞被逮之後，輪到他去遼東前線的時候，皇帝賜給他蟒袍玉帶尚方劍，加太子太保，結果他又嚇得踟躕不前，走了十七天居然才從京城走到山海關，最後乾脆托病辭官回鄉，堪稱膽小如鼠、無謀亦無勇。 　　不止李邦華，張鶴鳴此事朝野人人皆知，當時便讓一力舉薦他的惠世揚、周朝瑞淪為笑柄。 　　而在天啟六年，也就是去年，他居然被魏忠賢啟用為南京工部尚書，旋即又調任兵部尚書。 　　莫說現在他投靠魏忠賢升官發財，便是在當時看來，主張讓張鶴鳴替換熊廷弼也實在說不出什麼道理，除了黨爭：隻要能取代熊廷弼，隨便什麼人都行，哪怕是個膽小無能的矬子。 　　此時再說什麼東林無黨也毫無意義，隻因天下皆知，惠世揚，東林點將錄，天猛星霹靂火，與楊漣並列為東林五虎將；周朝瑞，東林點將錄，天威星雙鞭將，與楊漣並稱為東林六君子，二人皆以名列東林為榮，雖死不悔。難道現在要對皇帝說，民間傳頌的東林五虎將、東林六君子根本不存在，都是道聽途說？這二人自己都不會願意的，他們可從來都以身列東林為榮，可一直認為東林是士林中的真正風骨。 　　回想起這些，李邦華除了承認舉薦確實不當，也無法再辯解什麼。 　　王戰也沒打算逼著李邦華再多說什麼，還是自己接著說： 　　“朕記得，在此之前不久，先皇泰昌元年，姚宗文上書彈劾接替楊鎬才一年的熊廷弼，禦史馮三元緊跟著進行更激烈的彈劾，說熊廷弼有八無謀，朕記得不多，隻把比較可笑的記住了，說熊廷弼不把已經失陷在東虜手裡的開原、鐵嶺周圍的物資收回來，朕就想問問，怎麼收啊？最可笑的是，把熊廷弼修建防禦工事說成是無謀，‘健兒不以禦侮而以渡壕，行伍不以習擊而以執土’，令熊廷弼在此次彈劾中丟官去職。朕現在想啊，麵對東奴，挖土掘壕尚不能言必守，居然把挖土掘壕說成是無謀、是無用的挖土，這是蠢還是壞？” 　　“李邦華，朕當時年紀還小，不懂事，現在想想，這彈劾的理由，究竟是在罵熊廷弼無能，還是在誇熊廷弼實心任事？熊廷弼之前可是已經明確了方略，絕不能急於與東金決戰，應該以深溝高壘之堅城為依托，以充足之火器弓箭為保障，訓練一些精兵進行遊擊戰，令東金無法安心耕種和放牧，以此使東金逐漸疲弱，然後再尋找勝機。難道熊廷弼的方略不對嗎？若是熊廷弼不對，那對的人怎麼不去遼東？” 　　“楊漣，這堪稱鐵骨的剛烈之人，他在這次彈劾中也曾上過幾次奏疏，你平心而論，這幾封奏疏能否稱得上公允？熊廷弼是否真的應該被罷免” 　　嘴裡說著，手上動作著，王戰將劉若愚整理的備忘目錄豎了起來，文字沖著群臣，一折一折的展開，呈連續的之字形立在了禦案外側。 　　聽著皇帝的問題，看著皇帝像屏風一樣豎起的目錄，殿上群臣神情各異。 　　皇帝雖是在斥責東林，閹黨諸人卻已經是在亦喜亦憂中愈發的憂了。喜自不必說，憂，既有熊廷弼之憂，更有對皇帝的洞徹之憂，難道皇帝這些年一直在暗中布置、在暗暗地觀察？今天他們不止一次地想到這個問題，想一次，憂懼加深一分。皇帝才多大呀？還有皇帝剛剛說的“楊漣這堪稱鐵骨的剛烈之人”，這種評價，更是令他們憂上加憂。 　　此時掛著都禦史銜的巡撫姚宗文憂中更有極大驚懼：當年他是戶科給事中的時候巡查遼東，彈劾熊廷弼，結果被免了官，後來靠上九千歲才走到今天，滿以為熊廷弼都死了兩年了，一切都塵埃落定了，哪想到皇帝居然又提了起來。最可怖的是現在的皇帝看上去是如此的不好糊弄。 　　不止姚宗文，當初彈劾過熊廷弼的馮三元等人也是麵色慘白，白裡透青，已經快站不住了。他們言官本來就是風聞奏事，本身也以嘴炮見長，最不怕質疑，包括皇帝的質疑。隻是今時不同往日，今日的皇帝比他們曾經侍候過的泰昌、萬歷都要嚇人——眼前皇帝知道的東西讓人害怕，說出的話是他們永遠也想不到會從皇帝嘴裡說出來的。 　　滿朝文武無人吭聲，大殿上似乎都涼了幾分。看著皇帝禦案上豎起的目錄屏風，屏風後那許多的奏疏，所有人都開始極力地回想皇帝所說奏疏中的內容，回想著當時或親見或聽聞的朝堂群臣的所為，尤其是在泰昌元年這次對熊廷弼的彈劾中，一心匡扶社稷、剛立下擁立天啟帝登基之功、非常得天啟帝信重的東林諸公所為： 　　泰昌元年，也就是萬歷四十八年——因為天啟的老爹泰昌帝從萬歷四十八年八月初一登基為帝，到九月初一為止，隻在位了一個月，然後就駕崩了。駕崩之後天啟繼位，第二年就隻能是天啟元年，可泰昌畢竟也是皇帝，所以就把萬歷四十八年八月以後稱為泰昌元年。 　　熊廷弼自述曾說，泰昌元年的這次彈劾，馮三元彈劾自己是為了讓東林黨巨擘李三才上位，當然這並無實證，更偏於心證。不過這心證，似乎也有一些東西可以作為旁證：在將熊廷弼判死罪之後，位列“東林三君”之一的東林大佬鄒元標請皇帝給當初彈劾熊廷弼的馮三元等人復官——現在馮三元等人就在朝堂上。 　　天啟二年四月十七日，左都禦史鄒元標、刑部尚書王紀、大理寺卿周應秋等向皇帝進呈判詞，一千三四百字的判詞中，將王化貞描繪得無能但一片癡心、赤膽忠心、想為皇帝做實事，而熊廷弼則被描繪成雄才大略但恃才自傲、罔顧皇恩、視封疆大事為鬥氣工具。 　　一個月之後，五月二十三日，左都禦史鄒元標請開言路，並將之前因彈劾熊廷弼而在天啟元年被罷黜的馮三元、魏應嘉、張修德、郭鞏、劉廷宣召回復用。 　　這些人回朝之後就開始主張熊廷弼必須死罪。 　　...... 　　殿上的大臣們誰也不是傻子，王戰也不是十六歲的天啟。 　　王戰既有彼世讀史所得，又有此世記憶，還有劉若愚找出的那些奏疏資料來映照、佐證，而且心智成熟得多，這些天將前後梳理下來，有很多幾乎是確定的疑惑與推測。 　　而這些大臣都是此世的讀書種子，都是官場裡打滾出來的人精，尤其是這幾年能在朝堂上存活下來的，沒一個不是人精中的人精。現在，皇帝一朝點破，他們按照皇帝的思路回想，越想越覺得不對，他們的眼睛越來越亮，包括新到的李邦華等人。隻不過，閹黨越來越興奮，興奮到都要發抖，而李邦華等人卻直感身軀越來越僵硬。但最僵硬的還不是李邦華這樣的東林，而是馮三元等人。 　　王戰的疑惑與推測現在也出現在了他們所有人的心裡： 　　熊廷弼被判死罪，難道就能證明天啟元年之前熊廷弼穩定遼東所做的那些事是錯的、就能抹殺熊廷弼在遼陽、沈陽、撫順的功績、就能證明馮三元之前的彈劾都是對的？顯然不能——袁應泰和熊廷弼的對比、遼東有熊廷弼和沒熊廷弼的結果在那擺著，馮三元彈劾的八無謀明顯是胡說八道。 　　而七十二歲的老臣鄒元標不會不明白其中的道理，但他鄒元標就是這麼乾了，判了熊廷弼死罪，判詞中把熊廷弼說得比王化貞更可恨也更該死，然後把最開始攻擊熊廷弼八無謀的馮三元等人找了回來，是何居心呢 　　而東林黨人之中最剛烈的楊漣，在泰昌元年這次彈劾事件中也明確表了幾次態，皇帝豎起的目錄上麵就有，“萬歷四十八年九月十四，戊子，兵科左給事中楊漣上奏”......“九月二十四，戊戌，”...... 　　有那博聞強記的大臣已經能想起個大概。 　　萬歷四十八年九月十四日，戊子，兵科左給事中楊漣上奏：“邊警日聞，人言屢至，既不能以全副精神誓清醜虜，即當繳還尚方，席槁待罪，不宜效近日頑鈍行徑......擇一得當之人寧議而後用......”，意思是熊廷弼既然不能全心全意抗擊東奴，那就該把尚方寶劍交回來請罪，朝廷應該再尋一個能勝任遼東經略的人選。 　　奏疏貌似中允，實則還沒經過調查就在話語中確定了熊廷弼有“罪過”，在朝堂中議論一番，就要把這邊關大員調回、換人。 　　戊戌日，九月二十四，楊漣又上奏，“夫經臣熊廷弼受國恩厚，人言難謝，邊警疊至，挫虜無能......舉朝公論......且遼沈之罪，經略任之；中樞之罪，本兵任之......”。雖口口聲聲公論，實則還是沒經過任何實地調查就已經在言語中確定熊廷弼“無能，有罪”——“遼東的罪責在遼東經略熊廷弼，朝廷的罪責在兵部尚書黃嘉善”。 　　邊疆國戰，找書苑 wｗw.ｚhaoshuyuan.cｏm 沒有任何具體調查、具體分析，就在言語間再一次給邊疆大員定了罪。 　　這中間，吏部尚書周嘉謨曾主持九卿六部廷議，承認熊廷弼不畏艱險挽救危局，彈劾的罪責未經調查也沒有實據，但同時提出主張：熊廷弼既然自己說身體不好，那就換人吧——利用熊廷弼說身體不好的氣話，順水推舟的罷免熊廷弼，同時立刻會推張鶴鳴為兵部侍郎，催其立刻到任。 　　周嘉謨，東林點將錄，天劍星立地太歲，不是與鄒元標一樣的無可爭議的東林黨？東林無黨？他向泰昌帝進言之後，東林大批返回朝堂。 　　回想到此處，目光明亮的閹黨諸人簡直要興奮的發抖。 　　閹黨愈發明亮的目光中，王戰也在再一次的思索，但依舊無從確鑿無疑地確定楊漣的心思，當然，也不存在太大的疑惑。 　　在王戰看來，在華夏幾千年歷史中都可以稱為剛烈的楊漣，不貪財、不怕死、不怕痛不欲生活受罪的楊漣，在憂國憂民的士道風骨中絕對堪稱鐵骨的楊漣，對於此事，對於非東林的熊廷弼，沒能保持公允。若楊漣真的以為自己就是公允的，那隻能說明他在歷史上的風骨遠遠大於能力。 　　大曌現世如此，彼世《熹宗實錄》等史籍對此亦有記載。王在晉寫的《三朝遼事實錄》載：楊漣說“非議熊廷弼的人抹殺不了他的功勞，同情熊廷弼的人也掩蓋不了他的罪過”。可見，還是沒什麼調查就在言語中、無形中把熊廷弼的“罪過”給定了。 　　而若楊漣這樣的鐵骨之人都不能保持公允，東林其餘之人更不足論。