敦賀紀?治仁二十四（3337）年、野武公が大病にかかり、武將の水穀光彥が彼を囚り、數日後、野武公が死亡し、彼の子供が若かったため、光彥は自分自身を樹立し、家臣の一人が反亂を起こしたが、光彥は彼らを誅られた。 　　敦賀紀?治仁二十六（3339）年、光彥公が天皇を拜謁し、長野軍が彼の道を阻んだが、光彥公は怒り、戰中津川で小さな勝利をつかんだが、降穀が彼を更深入させるために降伏したが、光彥公は全軍を追撃したが、その後、長野軍が四つに分裂し、大敗し、光彥公は亂軍の中で首切られた。これは「中津川の戦爭」である。 　　長野紀?治仁二十七（3340）年、光彥公が死んだ後、敦賀が大混亂になった、真介公と龍沢公が西征し、勢如破竹に進みました。當時、広島や宮崎が起こり、降穀が説客となり、共に敦賀を滅ぼしました。これは「西國の戦爭」である。（長野：2萬、靜岡：1萬、広島：8千、宮崎：5千、敦賀：6萬） 　　長野紀?治仁二十九（3342）年、降穀が大病にかかり、真介公が彼を探望したが、降穀は彼に遺言を渡しました。晉如は強いはずが、ただ漸に衰えている。劄幌は天下誌を持たないので、偏安一隅している。唯一、靜岡は、龍沢公は大誌を持っており、文武両麵が立派で、時間が経ったら必ず大患になる。 　　長野紀?治仁三十一（3344）年、降穀が死亡した後、真介公は涙を流し、全國で悲しみの幕を閉じました。 　　靜岡紀?治仁三十二（3345）年、龍沢公が長野に到著し、降穀に吊いた。 　　譯文： 　　敦賀紀.治仁二十四（3337）年，野武公大疾，武將水穀光彥囚之，數日，野武公卒，其子幼，光彥自立，有家臣反，光彥誅之。 　　敦賀紀.治仁二十六（3339）年，光彥公拜天皇，長野軍阻其道，光彥公怒，戰中津川，小勝，降穀誘其深入，光彥公領全軍追擊，至兩川間，長野軍四起，大敗，光彥公斬於亂軍。是為“中津川之戰”。（敦賀：8萬??長野：1萬） 　　長野紀.治仁二十七（3340）年，光彥公死，敦賀大亂，真介公與龍澤公西征，勢如破竹，時廣島、宮崎起，降穀遊說，共亡敦賀。事罷，降穀邀二公，囚之，以反賊誅之，收西國。是為“西國之戰”。（長野：2萬??靜岡：1萬??廣島：8千?宮崎：5千?敦賀：6萬??） 　　長野紀.治仁二十九（3342）年，降穀大疾，真介公探望，降穀授遺計，晉如雖強，然日漸衰，劄幌無天下誌，偏安一隅，唯有靜岡，龍澤公胸懷大誌，文武雙全，日久必為大患。 　　長野紀.治仁三十一（3344）年，降穀卒，真介公垂淚涕下，舉國哀悼。 　　靜岡紀.治仁三十二（3345）年，龍澤公至長野，悼念降穀。