“元朝設立行禦史臺的同時，對於這個機構本身，也是做了限製的，及時肅政廉訪司。 　　不僅如此，地方除了固定的監察機構以外，也同樣設立奉使宣撫，這樣一個流動的、臨時的地方監察職務。” 　　“固定點是元朝自己的創新，流動點是對前代的繼承，這兩種監察形式各有利弊，互相作為補充，確保了地方監察機構能夠起到應有的作用。 　　當然，相比而言，主要還是以行禦史臺和肅政廉訪司為主。” 　　李鴻運說完，將元朝監察機構的示意圖，也同樣發在群聊中。 　　隻見皇帝高高在上，中央禦史臺對其負責！中央禦史臺下，管理著行禦史臺和肅政廉訪司，行禦史臺對肅政廉訪司又有著上下級的關係。（肅政廉訪司雖然受行禦史臺的管轄，但是所行使的監察權利，並不低於行禦史臺。） 　　“還是沒有理清行禦史臺和肅政廉訪司的關係，直接說說他們各自的監察範圍吧！” 　　大燕皇帝周峰在看完示意圖之後，對於其詳細的職權範圍還是不理解。 　　“行禦史臺監察範圍主要是行省、宣慰司、行樞密院、宣政院和肅政廉訪司這些較大的機構，而肅政廉訪司在行禦史臺的監察範圍的基礎上，還有路、州、縣等各地大大小小官府機構。 　　這兩者之間，前者是上級，但是後者對前者也有監督的職權，畢竟，肅政廉訪司，是可以跨過行禦史臺，直接向禦史臺負責的！” 　　“監察力度如此大麼？想來這元朝的腐敗官員會少很多！” 　　衛國國君李康看著這樣一整套的監察機構，頗為感慨說道。 　　“那就要讓你失望了，在治理腐敗上麵，元世祖忽必烈還可以，但是越往後，這樣一套監察機構，針對於腐敗來說，作用已經不大！ 　　元代後期的監察禦史張養浩，針對當時的腐敗混亂現象，謝了《時政書》給皇帝，在《元史》中是這樣評價的：言皆切直，當國者不能容。 　　所以那個時候官場的腐敗，可想而知！衰亡史就是腐敗史，這也不是沒有一定的道理。” 　　“這樣都不能治理腐敗麼？” 　　大魏太子安逸有些不能接受，在他看來這樣的一整套監察製度，已經比自己的大魏好得太多，但是即便是這樣，還出現了腐敗。 　　要是讓李鴻運知道安逸的想法，絕對會跟他說：“還是太天真啊！現代製度這麼健全，都還有老虎蒼蠅一大堆，更何況你古代？在人治時代，還是洗洗睡吧！” 　　不過李鴻運還是自群裡解釋了一下： 　　“首先在腐敗成為朝堂問題的時候，那就證明這絕對不是個別現象，而是整個朝堂這個染缸，都已經出了問題！ 　　這個時候想要治理腐敗，中央還好說，就在皇帝的眼皮子底下，但是地方腐敗的治理，也就意味著行禦史臺和肅政廉訪司這兩個地方監察機構，已經有問題，不能再用。 　　皇帝也隻能派奉使宣撫來治理地方腐敗，也就是中央派人到地方來治理，這樣一來其實就跟改革是一樣的道理，這樣的一個治理腐敗的大臣，和改革大臣的境遇差不多，最終所能起到的效果，不能說沒有吧，但是也不會多！ 　　再加上元朝，不到一百年時間，就換了十一個皇帝，想要治理腐敗，這些皇帝們的在位時長，都有些不允許。畢竟治理腐敗和改革一樣，都是要有一個堅強後盾的。 　　再者有時候不治還能多活兩年，治了……反而會加速死亡。” 　　看到這裡，皇帝們紛紛沉默了，前麵說權利紛爭還好，各個王朝之間的情況都不一樣，但是說到腐敗，這些皇帝們，可就不敢打包票！ 　　“除此之外，監察機構和被檢查機構之間本身就是有矛盾的，監察禦史辦好了事，但卻遭到群臣排擠，這樣的情形，你們應該也能夠想到，若是再換上一個不靠譜的皇帝……” 　　李鴻運後麵的話沒說，但是群聊中的皇帝們都能領會其中的意思。 　　“治理腐敗也是要看皇帝能力的！” 　　大翊皇帝劉信感慨說道。 　　“天下間沒有完美的製度，行禦史臺能夠監察行中書省那一刻，矛盾就已經誕生！ 　　行省官員會聯合起來針對行臺官員，而行臺官員也會因為個人恩怨而濫用監察權，這樣的情景在元代十分常見，但一直未得到解決。 　　於是行臺和行省，在政治上內耗加劇，二者共事時各執己見，很多政事也就懸而未決，堆積成山，這樣一來，反而是影響了王朝的行政效率。” 　　在李鴻運說完之後，大魏太子安逸開口問道： 　　“就沒有一個好的方法來治理這個問題麼？” 　　“針對貪腐的話……我還真沒有什麼好的方法，這主要就看皇帝掌握的權勢和打擊貪腐的力度了！” 　　李鴻運擺了擺手，找書苑 www.zhaoshuyuan.ｃｏｍ 對此他也沒有什麼好主意，而且李鴻運聊檢查製度的本意，也不是為了治理腐敗的啊。 　　“雖然在治理腐敗這一個問題上，這個監察製度雖然在後麵，並沒有發揮出理想的作用， 　　這一套監察網絡除了治貪外，對地方行省的財政、民政的監察力度也很大，雖然控製不了腐敗，但是行禦史臺和肅正廉訪司的存在，倒是元朝中央控製地方的一個好手段，也是防止地方變亂的一重要保障。 　　剛剛說了半天的腐敗問題，而這才是這一套監察網絡真正起到的作用，所以才說監察網絡是維護中央集權的最後一塊拚圖。” 　　經過李鴻這麼一說，群聊中的一眾人突然發現，之前的聊天不知不覺間，已經有些跑題了。 　　對啊！ 　　不是在聊中央集權麼？ 　　怎麼就扯到治理貪腐問題上了呢？ 　　所以，千萬不要被事物的表麵現象所迷惑，說起監察機構就想到貪汙，這是不對的！ 　　衛國國君李康的腦袋也有些混亂了，之前維護中央集權的思路，被一個貪汙的話題給攪得有些亂，翻看著聊天記錄，梳理說道： 　　“首先行省的權利很大，但是行省內部卻各司其職，分權製衡； 　　其次，中央中書省有直轄區域，有著絕對的實力來壓製地方行省； 　　第三，行省之間的天然屏障被人為的割裂，讓單獨的地方行省難以形成割據。 　　最後，禦史臺、行禦史臺和肅政廉訪司，又讓朝廷對地方的監督增強，從而對地方的控製也加強！”