當我學習到關於人類命運共同體論述時，看著“共商、共建、共享”、“共建、共治、共享”這樣的字眼，忽然勾起了自己發黴的記憶…… 　　（更早在2004年左右在博客上寫的東西已經找不到了，博客網也早已倒閉關掉了，也許翻翻郵箱裡會有些當時的不成熟想法，成文的，隻找到了網上2006年的稿子。） 　　—————————————————— 　　在《亂談第四代勞資關係模式》一文中，我提到了“共生、共有、共建、共享”的的企業理念，在此基礎上，再加一條“共贏”，即“共生、共有、共建、共享、共贏”五個詞，組成一個完整的企業文化理念體係。因這五個詞都是以字母G打頭的，所以把它簡稱為“5G企業文化理念”。 　　我不想去討論文化和理念這兩個詞應該誰先誰後，隻想說明各自在我心目中對應的內容。企業理念這一塊，應該對應前四個詞，表明企業生存之道、凝聚之法、共享機製、發展模式；企業文化這一塊，應該對應最後一詞，表明企業的競爭心態和處世原則。 　　企業理念和企業文化之間其實並不太好區分，我牽強地分開，是想讓前者更多地表示關注企業內部的機製和動作模式，更多地顯示一種企業的內部建設思想，而讓後者更多地表示和關注企業對外處理事情和動作的模式，更多地顯示一種企業的外部處世思想。 　　“共生”，是指企業所有成員通過某種互利機製，有機組合在一起，共同生存發展。這是一種普遍存在的現象，既存在於自然界中也存在於社會生活中，如海葵和小醜魚之間、生產過程具有配套性的企業之間都存在明顯的共生關係，而且它們都有共同的特征，即共生係統中的任一成員都因這個係統而獲得比單獨生存更多的利益，即有所謂“1+1>2”的共生效益。（追求最大的共生效益是“5G企業文化理念”的基礎要求和核心思想。）另外，這個係統是可以拆解組合的，如果某一成員認為在此係統中共生已不能獲得比單獨生存更多的利益，或是發現了能獲得更多利益的共生係統，就有可能離開本共生係統單獨生存或加入另一共生係統。這種共生觀念已為很多企業所接受和應用，但因缺少與“5G企業文化理念”中後四個觀念的配合，並沒有真正發揮出拴心留人、激發積極性的作用。“共生”隻有與其他四個觀念結合起來，才能顯示出其巨大的威力。 　　“共有”，不是指純粹的共同擁有企業所有權，而是指共同擁有對企業的綜合控製權（包括資本和管理等方麵），即企業所有成員共同擁有和控製企業這一共生載體。目前的企業，“共有”多表現為資本方擁有企業所有權、決策權、分配權，而將部分經營管理權讓渡給少數勞動者，實現資本方主導下的包括少數勞動者在內的企業部分成員對企業控製權的有限“共有”。而在“5G企業文化理念”裡，要求“共有”表現為勞動、資本雙方從多種角度共同擁有對企業的綜合控製權，從資本方對企業的單一主導控製到勞動者對企業的控製權大幅增長，直到達到與資本方對企業控製力相當的程度（至於是否能夠超過資本方對企業的控製能力，那隻有看將來了）。這種綜合控製權的共有，因企業不同，會有不同表現形式，但不管怎樣變化，無非是在經營權、管理權、分配權、決策權、所有權這五種權力間進行不同形式的分配組合罷了，其中最大的難點是所有權的共有實現途徑。我目前的思路是增量可以實現共有，原有存量不能實現共有。實現企業控製權的綜合共有，其價值就在於使企業所有成員都具有“主人感”和“主人權”，從而使每個成員都認識到是在為自己奮鬥，不是在為別人賣力，對企業的關心自然產生，責任感自然加強。“共有”是“5G企業文化理念”的關鍵，是增強共生效應、提高共生效益的強力發動機和放大器，是“5G企業文化理念”與其他共生係統的關鍵不同之處，它使得共生係統中的成員與係統產生了一種“血肉聯係”，與係統渾然一體。直銷係統也試圖建立這樣一種緊密聯係，但因它賦予下麵層次成員對企業綜合控製權太少，不是成員（尤其是下層成員）去控製企業，相反卻演變企業對成員（尤其是下層成員）的強力控製，成員是沒有“主人感”和“主人權”的，其認同感是沒法與實施“5G企業文化理念”地企業相比的。 　　“共建”，是指企業所有成員共同建設、維護、發展“企業”這一所有成員的共生載體和平臺，使之能為全體成員的發展提供更好的支持。企業是船，企業中所有成員（甚至與企業有緊密關係的其他企業或組織）都是船上的乘員，不管乘員在船上的地位如何，他們都會好好愛護和建設這條船，而且會阻止其他成員對這條船的破壞，以使它能行駛得更平穩、更安全，或捕到更多的魚。因為他們知道這一載體有這樣的特性，建設它，得利，不建設它，不得利；破壞它，損利，別人破壞它，你也損利；別人建設它，你不直接得利，但它發展了，你再建設它時，得到的利益會更多。 　　“共享”，指企業發展成果要讓企業每個成員都合理分享到。企業發展時，如果企業成員不能合理分享利益，就會產生離心力甚至破壞力。“5G企業文化理念”中，企業要成為所有成員共同的利益工具，企業與所有成員的利益是同向的，而且成員利益是與其貢獻呈正向比例關係的。這樣，企業所有成員都隻會盡心盡力想著怎樣才能建設好企業，而不是對企業的建設發展缺乏熱情。“共建”與“共享”是相輔相成的，沒“共享”，“共建”沒動力，沒“共建”，“共享”沒基礎。 　　“共贏”，找書苑 www.zhａｏshuyuan.com它與“共享”一詞的區別是“共享”偏重於表示企業內、外部具有合作關係成員間的利益分享機製，“共贏”則更偏重於表示企業內、外部所有有競爭關係的參與者之間的利益共享機製，即所有競爭對手之間形成的是一種雙贏（多贏）機製。對手間不是你死我活的競爭，而是在競爭中合作，在競爭中共同發展。這就要求企業在競爭市場時，人有宏觀上的合作精神，在與對手競爭的同時，與對手共同把市場做大、做規範、做長遠。不論競爭是在企業間還是在個人間、競爭者都要保持這樣的心態，不要想著通過打壓對方來突顯自己，要通過不斷改進、完善自己來提高自身能力，使自己走在競爭的前列，而不是兩敗俱傷地去消滅對手。如果對手減少，最好是因為你已經超越了對手的能力範圍和境界範圍罷了。你可以跑到別人前麵，但你不能去絆倒別人。具有“共贏”思想的競爭者明白這樣一個道理：有人陪你賽跑，你的速度才會越來越快。 　　在具體應用時，可在“5G”理念的基礎上進行各種變化引申，以使其適應本企業的實際需要。舉個例子，將一個企業的理念設計為：“創造價值、分享成功、競爭合作、多方共贏”。這個例子裡沒有明確標示出“共有”這一理念，而是暗含在“分享”和“共贏”裡了，這樣做的目的是提高這個例子適用對象的廣泛性。 　　2006.9.24 　　注：為體現先作貢獻，再參與分享的原則，現將5G的順序調整為“共生、共建、共有、共享、共贏”。 　　2008年11月10日