祁霽慢悠悠攪動著咖啡，裊裊香氣，映著眼前這位佳人。 　　額頭光潔飽滿，下頜窄而不尖，眉峰飛挑，眼尾上翹，山根不高但鼻唇有肉。南人骨相窈窕，北方水土又養出了幾分豐腴，神似唐寅筆下的三白美人。 　　買受人叫閔敏，30出頭的年紀，已經坐擁一間藝術中心——陸離空間。 　　“這畫在陸離空間足足掛了兩年，兩年啊，多少人來看過？現在可好，全地球的人都知道畫是假的，我花200萬買到個贗品！錢不錢的，我還虧得起，可留下個二五眼的名聲，以後在圈子裡還怎麼混？陸離空間還怎麼經營下去？你們公司必須給我一個說法！” 　　閔敏單刀直入，鳳眼嗔怒，定定看向對桌二人。 　　事情略帶曲折...... 　　前年春拍，閔敏在乾誠拍賣行拍到一幅費天池的油畫作品《瑞雪芭蕉》。 　　《瑞雪芭蕉》頭回在市麵上出現，是行內人最喜聞樂見的生貨。 　　生貨難得，一是新鮮，二是人氣。 　　由於沒有過往交易記錄，委托人那邊萬事好商量，不會咬緊一個底價不鬆口，拍賣行的回還空間很大，能以較低價格起拍，甚至無底價起拍。 　　底價低，競拍的人多，場子熱鬧，拍品便越有可能拍出高價，這其實就是拍賣行「低開高走」的小伎倆。 　　《瑞雪芭蕉》全幅150×130 cm，布麵油畫，創作於2008年。作者費天池，1977年生人，廣西籍當代油畫藝術家，近年來其作品在一級二級市場備受追捧。 　　乾誠公司定的起拍價僅僅100萬，同尺幅的費天池，一級市場拿貨已經四五百萬了。且畫家聲名日盛，長期看漲，這個價格相當誘惑。 　　但拍賣是個很隨機的事情。 　　拍賣當日，正好趕上美聯儲10年內最大放水，離岸人民幣破位拉升，幾個有意向的買家都是做進出口貿易的，手頭攥著大筆沒結匯的外貿訂單，簡直不要哭暈在廁所裡，忙著結兌，哪裡還有心情競拍藝術品？ 　　拍賣師不鹹不淡叫了五六口，閔敏便以200萬將此畫收入囊中，算是撿了個漏。 　　一切原本很順利，閔敏也在付款周期內交割完畢，是位體麵買家。 　　不成想時隔兩年，陡增變數。 　　緣起一檔央視紀錄片，記錄“一帶一路”的人文軼事，費天池也是受訪者之一。節目組取景其家中，費天池侃侃而談，其身後掛著的竟是《瑞雪芭蕉》。 　　片子播出，即被眼尖的行家發現蹊蹺。 　　《瑞雪芭蕉》明明已被公開拍賣，怎地又會出現在畫家家中？難道當年拍得者正是畫家本人？是畫家與拍賣行一托一舉，聯合做的局？ 　　這種事情在業內並不稀罕，不醜聞也不光彩，上不了臺麵罷了。 　　有較真的網友專程打卡陸離空間，並與費天池家中的截圖做了比對。 　　設色、尺幅、構圖......均十分相似，乍一看的確很像。可往細裡瞧，卻又不完全相同。比如陸離空間這幅芭蕉葉下麵有一行炭筆小字——“千朵萬朵壓枝低”，而費天池家中的那幅則沒有。且懸掛於不同地點，確定是兩件作品。 　　聯合做局的謠言不攻自破。 　　興許人家就是畫了兩張呢？一張流入市場，一張自己珍藏。 　　畫家都喜歡重復自己善畫，且市場認可度高的題材。比如拉斐爾的聖母、鄭板橋的竹子、冷軍的肖像、草間彌生的南瓜.....古今中外皆是如此。 　　炒作方式別無二致。 　　先扔一張或幾張到市場上投石問路，養肥養成，一旦某件飆出高價，同題材作品也必然奇貨可居，掀起新的收藏熱度。這是商業運作的程序鏈條，也是畫家名利雙收的最優算法。 　　藝術看似不食人間煙火，可成名成家的，哪個不是打煙熏火燎裡鉆出來的？ 　　眾人猜測費天池也存了這樣的心機，更是贊嘆其借得一手好東風，還有比央視更大的赤壁嗎？ 　　坊間傳聞已有機構與費天池接洽，高價求購同題材作品。 　　事情若到此為止，不過是圈內的小齟齬，有猜的、有醋的、有翹腳看熱鬧的...... 　　賃誰都沒想到，費天池借的東風將燃啟怎樣一場火燒連營！ 　　幾日後，費天池微博曬出家中所掛《瑞雪芭蕉》的照片，並配文：真跡，隻此一件。 　　短短六字，如雷炸裂。 　　藝術品市場歷來魚龍混雜，真偽難辨，齊白石就曾在畫上題寫：“必予之畫從借山館鐵櫥門所去者無偽作。” 　　老爺子說：“我的畫隻有從我屋子裡拿出去，才不會有假。” 　　《瑞雪芭蕉》端端正正掛在畫家本人屋子裡，毫無疑問是真跡。真跡在畫家家中，且隻此一件，那麼外麵蕩著的，必然都是贗品。 　　誰不知道陸離空間還掛著一幅呢？ 　　誰不曉得陸離那幅是打乾誠200萬拍下來的？ 　　一時間，媒體網站紛紛報道轉載，標題更是聳人聽聞：“拍賣公司造假”、“藝術中心被坑”、“畫家親自下場打假百萬拍品”......。 　　原本隻是圈子裡的齟齬，卻連沖了幾天社會新聞的熱搜。 　　拍賣，信譽高度壟斷性行業，口誅筆伐即是金戈鐵馬。 　　當事方還沒捋清來龍去脈，對拍賣公司的撻伐之聲便已摧枯拉朽引爆視媒紙媒。 　　----------------- 　　王寰宇肅了肅表情：“閔敏小姐，發生這樣的事情，我們也很震驚，您的心情我們十分理解，不知道您期望的說法是......？” 　　“我的要求很簡單，一是退貨，傭金我也不要了，畫款退了就行。誰都不容易，我有我的難處，你們也有你們的辛苦，咱們寬口徑計算。”閔敏邊說邊啜了一口咖啡，語氣透著仁至義盡的篤定：“二是公開聲明，道不道歉無所謂，但必須說明你們公司的責任，看走眼的鍋怎麼著都不能讓我一個人背！” 　　拍賣行就是藝術品中介公司，收取買賣雙方服務傭金。 　　《瑞雪芭蕉》成交價總計196萬，其中包含175萬落槌價，以及落槌價的12%，21萬的買方傭金。 　　隻退畫款，不退傭金，說到底是一種姿態。追索又留出情麵，同在藝術圈，免不了日後還有交集，今日留一線，他日好相見。 　　進三退一，是所有行業通行的叢林法則。 　　閔敏這個姿態，著實很好看。 　　但退貨，祁霽與王寰宇都有些神色微動。 　　“不好意思，閔敏小姐，公司有公司的規定，退貨......？”客戶總還是要維係的，王寰宇斟酌著措辭：“恐怕不太現實。” 　　“不現實？怎麼個不現實？”閔敏登時音量拔高，眼尾翻翹：“買個板凳，都可以7天無理由退貨，我花200萬買了張畫，憑什麼不能退？” 　　“您也說了，7天無理由，標的已經拍出去兩年......” 　　不待王寰宇說完，閔敏冷哼一聲，側身從愛馬仕手提袋裡掏出一遝文件紙，甩在桌麵上。 　　祁霽定睛，最上麵是一份草擬律師函。 　　“律師說根據相關法律，《瑞雪芭蕉》至少還有一年的追訴期。你們是專業人士，用不著我多解釋了吧？” 　　扯皮無益，索性將心照不宣攤開坦明翻了個乾脆。 　　「《中華人民共和國拍賣法》第六十一條第二款：因拍賣標的存在瑕疵未聲明的，請求賠償的訴訟時效期間為一年，自當事人知道或者應當知道權利受到損害之日起計算。（摘錄）」 　　根據我國法律，拍賣追訴期不以“拍賣發生”時間為起點，而是以買受人“知曉受損”時間為起點。 　　盡管《瑞雪芭蕉》已經拍出去兩年，但閔敏之前並不知道自己可能買到了贗品，知曉時間或應當從費天池公開發布微博之日起計算，其後一年，閔敏都有權利向拍賣公司追責。 　　《拍賣法》如是規定，其實是對買受人權利的一種傾斜性保護。 　　律師函下麵夾帶著四五張《瑞雪芭蕉》的高清照片，拍攝背景與角度各不相同，顯見是兩幅爭議作品。最底下則是一封手寫確認書，簽名欄龍飛鳳舞，卻不難辨出“費天池”三字，不肖細看，也知道確認書內容是什麼。 　　退貨涉及諸多，王寰宇本意是勸客戶三思而行，未料想對方直接抻開一副對簿公堂的架勢。 　　隻得正了正神色道：“您當然有權主張您的利益，但打官司，恐怕不是最好的解決方式，而且結果......”王寰宇話留三分：“結果也未必能如您所願。” 　　閔敏一臉不可置信：“咱們是法製社會，對吧？法律是公平公正的，對吧？是保護消費者權益的，對吧？我200萬真金白銀打了水漂，你們知假售假，我還真就不信了，上了法庭，法官會站在你們那邊，公理何在？”閔敏越說越激動，失了聲色。 　　祁霽盯著桌上的高清照片，有一瞬間的放空。 　　知假售假？隻這四字入耳，像魚鉤扯動魚線，將她正欲遊向更深處的神思猛地拉回。 　　但見閔敏臉上因怒氣敷上一層薄薄水漾，額頭、鼻尖、下頜，三白之處愈顯晶亮，非但不猙獰，反而平添了幾分琢磨美感。 　　由於藝術品鑒定的復雜性與特殊性，法律支持拍賣公司有條件的「不保真」。但如果明知是贗品，還當作真品售賣，那就涉嫌欺詐，詐騙金額達到刑事立案標準，即屬於刑事犯罪。 　　王寰宇勉力擠出一絲苦笑：“知假售假，這個罪過我們可擔不起。再說，並沒有充分的證據證明，您在乾誠拍到的《瑞雪芭蕉》是贗品。” 　　“還要怎麼充分？”閔敏翻手將費天池確認書抽了出來，啪地放在最上麵：“人證物證俱在。”字字帶著鏗鏘。 　　“畫家家中的是真跡，並不能因此判定我們的標的就是贗品，這是兩碼事，不存在非此即彼的關係。” 　　王寰宇盡量客觀，聽在閔敏耳朵裡卻是不折不扣的狡辯。 　　“那我還真糊塗了，你們拍的是真跡，畫家家中也是真跡，他說他隻畫了一張，怎麼就會平白無故多出一張？難不成親媽會不認識親兒子？連自己生了幾個都不知道？” 　　作品是創作者一筆一筆勾勒出來的，找書苑 wｗw.zhaoshuyｕan.com投入的功夫與心血不亞於母親誕育子女，母親怎會不認識親兒？ 　　這是常識。 　　閔敏句句似問，卻又滿是譏諷，是對對方沒有常識的譏諷。 　　可常識，何嘗不是一種偏見呢？ 　　當拍賣公司與畫家對作品產生爭議時，人們總是不假思索地將質疑目光投向拍賣公司。 　　兩千年的重農輕商，令我們的社會潛意識聞商色變。畫家是筆耕的匠人，拍賣公司是搏利的商賈。匠人根骨秉正，商賈唯利是圖，無須對簿公堂，判詞早已人心對座。 　　公平嗎？當然不。 　　可也沒辦法。 　　常識就像南極積雪，三寸一年，經社會群體代際驗證，粒化、結晶、壓實......最終形成偏見的冰川，扯地連天沖搗一切其他可能性的存在。瀉決千裡，絕非個人或部分群體的力量可以抗衡。 　　祁霽抿了抿嘴，沉默未語。 　　王寰宇則忙解釋道：“我們從未質疑過作者的專業度。畫家本人的意見與看法，我們向來十分尊重。”但尊重並不代表完全認同，後半句在唇齒間盤旋了一圈，終究還是咽了回去。 　　閔敏自覺占住了理，語氣鬆緩許多：“你們承認就好，真跡還是贗品，畫家本人最有發言權。親媽要是說得不算，這世上就沒誰說的算了！” 　　“未必。”清晰又不帶波瀾的女音響起。 　　閔敏將目光瞥向祁霽，祁霽亦抬眸與之對視，眼底一派清澈篤定：“親媽說的不算。”